РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.

при секретаре Кальмухамбетовой Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3510/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что 01.04.2020 года между ними заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок по 31.03.2022 года с выплатой процентов ежемесячно в размере 10 %, что составляет 200 000 руб. условия договора закреплены письменно, факт передачи денег подтверждается распиской ответчика. В установленный срок долг не возвращен. За нарушение сроков уплаты процентов, указанных в договоре, п. 3.2 договора предусмотрена неустойка в размере 0,01 % от невыплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору в размере 1 000 000 руб., проценты по договору 200 000 руб., неустойку в размере 51 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 663 руб., а всего 1 380 623 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 132 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 при надлежащем извещении не явились.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание настоящего иска ответчиком не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов иных лиц, а потому принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194,196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору в размере 1 000 000 руб., проценты по договору в размере 200 000 руб., неустойку в размере 51 960 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 663 руб., а всего 1 380 623 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 132 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья: