Дело № 2-3820-25

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3820-25 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 ОСФР по адрес и адрес ей не были включены периоды трудовой деятельности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 230000032145/778566/23 в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в которые не были включены периоды его работы в местности приравненной к адрес:

- с 03 апреля 1990 года по 03 апреля 1990 года; с 15 по 21 марта 1994 года; с 30 июля 1994 года по 12 августа 1994 года; с 13 по 15 марта 1995 года – административные отпуска;

- с 01 по 15 декабря 1996 года – учебный отпуск;

- с 24 июня 2003 года по 31 мая 2017 года – работа в Санкт-Петербургском филиале ООО «Марc».

Этим же решением ответчика в специальный трудовой стаж истца в местности приравненной к адрес в бесспорном порядке включено 14 лет 06 месяцев и 13 дней.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (применительно к разрешаемому спору в том числе в соответствии с Федеральным законом № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Подпунктом 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные условия назначения досрочной пенсии содержатся и в подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» действующего в настоящее время.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в адрес и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Из представленных истцом письменных доказательств, в том числе справки работодателя прямо усматривается, что работа истицы в период с 24 июня 2003 года по 31 мая 2017 года проходила в местности приравненной к адрес, что в свою очередь позволяет суду удовлетворить иск в данной части.

В части включения в специальный стаж истицы периодов нахождения в учебных отпусках, суд основывается на следующем.

В соответствие со статьей 173 Трудового кодекса Российской Федерации, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Сведений о том, что данный период протекал вне местности приравненной к адрес, ответчиком представлено не было, что позволяет суду удовлетворить иск в данной части.

В части включения в подсчет специального страхового стажа административных отпусков, суд исходит из того, что данные периоды не подлежат включению в подсчет специального страхового стажа, так как отчисления в пенсионный фонд за указанные периоды не производятся. Истицей не были представлены доказательства того, что она не находилась в указанных отпусках, что влечет отказ в удовлетворении иска в данной части.

При таких обстоятельствах, основываясь на положениях приведенных норм права, а также оценив представленные истцом письменные доказательства, суд находит заявленные обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес включить ФИО1 в подсчет ее специального страхового стажа периоды работы дающие право на назначение досрочной пенсии в местности приравненной к адрес:

- с 01 по 15 декабря 1996 года – учебный отпуск;

- с 24 июня 2003 года по 31 мая 2017 года – работа в Санкт-Петербургском филиале ООО «Марc».

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.