Дело № 2-159/2023
УИД 60RS0005-01-2023-000200-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года г. Великие Луки Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ч., принявшая наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга Ч. При жизни Ч. на основании Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Черпесской сельской администрацией был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Ч. выдано Свидетельство на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй. Согласно свидетельству Ч. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> и в бессрочное (постоянное) пользование <данные изъяты>. Согласно архивной выписке Администрации Великолукского района из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Ч. предоставлен в <адрес> в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> и в пользование – площадью <данные изъяты> Решением Великолукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридической факт, что распоряжением Черпесской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. предоставлен земельный участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> из которого в собственность – <данные изъяты> и в бессрочное (постоянное) пользование – <данные изъяты>. ФИО1 фактически приняла наследство, сохраняла его, защищала от посягательств посторонних лиц, производила за свой счет расходы на содержание имущества, осуществляла обслуживание земельного участка, произвела межевание.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1, представитель истца Л. исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснив, что споров между наследниками по имуществу не имеется.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 направили в адрес суда письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали по существу требований.
Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Шелковская волость» Великолукского района Псковской области в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение требований оставил на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти Ч. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждено свидетельством о смерти (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ родилась Ч., родителями указаны: Ч. и Ч. (л.д.18).
ДД.ММ.ГГГГ между Ч. и И. зарегистрирован брак, Ч. присвоена фамилия И. (л.д.17).
Согласно свидетельству на праве собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании распоряжения Администрации Черпесского сельсовета Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ № Ч. предоставлен в д. Кострово в собственность земельный участок площадью 0,40 га; в пользование – 0,42 га (л.д.13).
Согласно архивной выписке Администрации Великолукского района из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ Ч. предоставлен в д. Кострово в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> и в пользование – площадью <данные изъяты> (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ Великолукским районным судом Псковской области вынесено решение по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта, на основании которого установлен юридический факт, что распоряжением Черпесской сельской администрации Великолукского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ч. предоставлен земельный участок в <адрес>ю <данные изъяты>, из которого в собственность – <данные изъяты> в бессрочное (постоянное) пользование – <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Суду представлены копии наследственных дел после умерших Ч. и Ч.
Наследниками умерших являются ответчики – ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, которые не возражали против оформления истцом своих наследственных прав на земельный участок.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012«О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, несет бремя его содержания.
ФИО1 произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – обрабатывала земельный участок, оплачивала налоги.
Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельства о праве на наследство по завещанию, оставшееся после смерти Ч. в виде <данные изъяты> жилого дома.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
Таким образом, поскольку истец ФИО1 является наследником умершей Ч. по закону, право истца на наследство в силу закона возникло, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023.
Судья: подпись Н.А.Крипайтис
Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис