77RS0016-02-2022-032191-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1598/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указано, что 17 мая 2016 года состоялось решение Мещанского районного суда адрес по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа. На основании данного решения с фио в пользу фио взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по госпошлине сумма Мещанским районным судом адрес был выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. 16 мая 2019 года фио умер. 11 ноября 2021 года определением Мещанского районного суда адрес была произведена замена должника фио на его правопреемников фио, фио, действующую в качестве законного представителя фио, фио, действующую в качестве законных представителей фио, фио Поскольку до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на 1/5 в ¼ доле в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, принадлежащую ФИО1
Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, извещен.
Ответчик в суд явилась, иск не признала.
Третьи лица в суд не явились, извещены.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения гражданских прав и обязанностей может быть в том числе судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В силу части 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, нашедшей свое отражение в Постановлении от 14.05.2012 N 11-П, положение абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, - поскольку оно направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, в том числе находящихся на его иждивении несовершеннолетних, престарелых, инвалидов, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и, в конечном счете, на реализацию обязанности государства сохранять достоинство личности - имеет конституционные основания и само по себе не может рассматриваться как посягающее на конституционные ценности, при том, что соответствующий имущественный (исполнительский) иммунитет в целях обеспечения конституционного принципа соразмерности в сфере защиты прав и законных интересов кредитора (взыскателя) и гражданина-должника как участников исполнительного производства должен распространяться на жилое помещение, которое по своим объективным характеристикам (параметрам) является разумно достаточным для удовлетворения конституционно значимых потребностей в жилище как необходимом средстве жизнеобеспечения.
Судом установлено, что 08 декабря 2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 возбуждено исполнительное производство №90108/16/77055-ИП в отношении должника фио, предмет исполнения: взыскание денежных средств в пользу фио в размере сумма
16 мая 2019 года фио умер.
Определение Мещанского районного суда адрес от 11 ноября 2021 года произведена замена должника фио на его правопреемников фио, фио, действующую в качестве законного представителя фио, фио, действующую в качестве законных представителей фио, фио
19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о замене стороны (должника) исполнительного производства №90108/16/77055-ИП.
В настоящее время размер задолженности по исполнительному производству составляет сумма
фио является собственником в порядке наследования по закону 1/5 в ¼ доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес.
Помимо ФИО1 собственниками указанной квартиры являются фио, фио ФИО2
В указанной квартире зарегистрированы фио, фио, фио, фио
Согласно отчету об оценке, рыночная стоимость 1/5 доли в ¼ доле в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Москва, адрес составляет сумма
Как указывает ответчик, спорное жилое помещение является для нее и несовершеннолетних фио, фио единственным пригодным для проживания жилым помещением. В квартире, в которой она зарегистрирована, проживать не может.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что доля ответчика 1/5 в ¼ доле в праве общей собственности составляет 2, 77 кв.м., выдел изолированного помещения, соответствующего доле ответчика в праве собственности, невозможен в силу ее малозначительности, реализация указанной доли не приведет к восстановлению прав взыскателя, поскольку стоимость спорной доли составляет сумма, а размер задолженности - сумма, реализация указанной доли приведет к нарушению прав несовершеннолетних детей, которые проживают в указанной квартире и она для них является единственным пригодным для проживания жилым помещением, иного суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве фио к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева