к делу № 1-240/2023
УИД 23RS0008-01-2023-001288-04
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Белореченск 28 ноября 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Просветова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бишлер А.О.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Фотова А.И.,
подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Петренко С.В., представившей удостоверение №887 и ордер № 729772 от 10.05.2023г.,
рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства, в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, квалифицируемое по признакам: самовольное оставление поднадзорным лицом, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В отношении осужденного ФИО2 на основании решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.04.2019 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по отбытию срока наказания был установлен административный надзор на срок погашения судимости до 21.07.2027 года с возложением административных ограничений. Одним из административных ограничений по решению Апшеронского районного суда Краснодарского края от 19.04.2019 года являлся запрет выезда за пределы муниципального образования Белореченский район Краснодарского края, без разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания. Так, ФИО2 находясь под административным надзором в ОМВД РФ по Белореченскому району 04.04.2022 года заявил место своего пребывания по адресу: <...> территория МТФ-1 и соблюдение установленных ему решением суда административных ограничений по вышеуказанному адресу. Однако, ФИО2 в период пребывания под административным надзором, будучи надлежащим образом предупреждённым, о последствиях нарушения административного надзора, имея умысел на уклонение от административного надзора, самовольно, без каких-либо уважительных причин, в целях уклонения от исполнения, возложенных на него судом административных ограничений, без разрешения контролирующего органа, в конце мая 2022 года оставил заявленное место пребывания, расположенное по адресу: <...> территория МТФ-1, и о своём дальнейшем месте пребывания в ОМВД РФ по Белореченскому району Краснодарского края умышленно не сообщил, стал проживать на территории Мостовского района Краснодарского края, то есть за пределами муниципального образования Белореченский район Краснодарского края, фактически выбыв из-под административного надзора, надзирающего за ним органа. 06 февраля 2023 года, ФИО2 был выявлен сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и пояснил суду, что желает воспользоваться ст.51 Конституции РФ, ранее данные им показания на предварительном следствии подтверждает, к ним добавить нечего, против их оглашения в судебном заседании не возражает. Просил строго не наказывать.
Помимо признательных показаний подсудимого его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается нижеприведенными, исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами:
Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями подозреваемого ФИО1, в которых он свою вину в самовольном оставлении места своего фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Темрюкским районным судом по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, и. ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Строгий режим ему был Армавирским городским судом смягчён на колонию-поселение. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из колонии-поселения <адрес>. В период нахождения в исправительной колонии в отношении него решением Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до 2027 года и ему установлены следующие административные ограничения: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом моего жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрета посещения мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в них; запретом выезда за пределы <адрес>. При освобождении ему было выдано предписание о необходимости явиться в ОМВД РФ по <адрес> для постановки на учёт и исполнения установленных в отношении него административных ограничений, а также отобрана расписка о том, что он ознакомлен с решением суда и предупреждён об ответственности установленной законом за злостное уклонение от установленных в отношении него административных ограничений. После освобождения он прибыл в <адрес>, где встал на учёт в ОМВД РФ по <адрес>, там же в отношении него было заведено дело административного надзора. При постановке на учёт, инспектором, осуществляющим административный надзор, ему были разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, разъяснены установленные судом административные ограничения, которые ему понятны, выписано предупреждение об уголовной и административной ответственности за несоблюдение административного надзора, а также назначен график прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему необходимо было являться в ОМВД РФ по <адрес> один раз в месяц на регистрацию, а точнее первый понедельник каждого месяца, а также запрещено проживать не по заявленному месту жительства или пребывания без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. Он ежемесячно приходил на регистрацию в соответствии с графиком. Во время отбывания административного надзора, он три раза был привлечён к административной ответственности по ст. 19.14 КоАП РФ и ему решением Белореченского районного суда <адрес> добавили ограничения, а именно явкой два раза в месяц на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>, а точнее первый и третий понедельник каждого месяца. Заявленным его местом жительства была территория МТФ-1 по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он последний раз пришёл в ОМВД РФ по <адрес> на регистрацию. Затем он был подвергнут административному аресту, после которого в конце мая 2022 года, он решил покинуть заявленное место жительство в МТФ-1 <адрес> и никому не сообщив, понимая, что своими действиями он нарушит установленные ему судом ограничения он без разрешения и уведомления инспектора осуществляющего надзор переехал в хут.<адрес>, где проживал у ФИО4, у которого и работал, помогая по хозяйству, в хуторе, он познакомился с ФИО5, с которой сожительствовал по месту своего проживания. Затем в конце января 2023 года, он вместе с ФИО5 перебрались в <адрес>, где проживали в <адрес> у ФИО6, где ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00 часов, он был задержан сотрудниками полиции. После чего был доставлен в Белореченский отдел полиции. Свою вину в том, что он самовольно оставил место своего жительства (пребывания) в целях уклонения от административного надзора, он признал полностью, и в содеянном чистосердечно раскаялся (л.д.76-79).
Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он проходит службу в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора (далее ГОАН) ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>. В его обязанности входит осуществление административного надзора, то есть наблюдение за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории <адрес> и <адрес> установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом. Одним из поднадзорных лиц является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который был осужден Темрюкским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с присоединением приговора Темрюкского районного суда по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, и освобождён по отбытии срока наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений, одними из которых является - запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>. Таким образом, административный надзор был установлен ФИО1 сроком на восемь лет, с заведением дела административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ заявленным местом жительства ФИО1 являлась территория МТФ-1 по <адрес> в <адрес> края, где ФИО1 и проживал. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день прибытия в подразделение ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес>, ФИО1 были разъяснены обязанности поднадзорного лица, тот был предупреждён об уголовной и административной ответственности за уклонение от установленных тому административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 было заведено дело административного надзора, ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно первый понедельник ежемесячно с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 было разъяснено, что при переезде на другое место жительства или желании переехать в другой город, находящийся вне территории муниципального образования <адрес>, о данном факте тому необходимо поставить в известность инспектора по надзору, с разрешения которого будет возможен переезд. Также разъяснялось, что в случае если ФИО1 найдёт работу, связанную с длительным отсутствием по месту жительства или пребывания, возможна явка для регистрации в отделе полиции по месту пребывания, однако ФИО1 необходимо обратиться в ОМВД РФ по <адрес> с заявлением о необходимости выезда за пределы <адрес> в связи с осуществлением трудовой деятельности, либо уведомления о перемене места жительства. От ФИО1 в тот же день, было получено объяснение, за подписью последнего, согласно которого тот уведомлен об установлении решением Апшеронского районного суда <адрес> административного надзора, а также установлении тем же решением соответствующих ограничений. За неоднократные административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ решением Белореченского районного суда административные ограничения ФИО1 были дополнены, явкой два раза в месяц на регистрацию в ГО АН, а именно первый и третий понедельники каждого месяца. В соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика прибытия поднадзорного лица, не явился на регистрацию в ОМВД РФ по <адрес>. В связи с этим были направлены план-задания по проверке ФИО1 по месту жительства в структурные подразделения ОМВД РФ по <адрес>, по результатам которых было установлено, что ФИО1 по месту жительства не проживает, установить место нахождение ФИО1 не представлялось возможным. Указанные факты были отражены в актах посещения поднадзорного лица по месту жительства. Кроме того, с участием собственника фермы, по заявленному месту жительства ФИО1 - ФИО8 был произведён осмотр жилого помещения фермы по указанному выше адресу, где проживал ФИО1 На момент осмотра ФИО1 не было, личных вещей ФИО1 по месту жительства не находилось. Условия проживания по указанному адресу у ФИО1 имелись. Также из опроса ФИО8 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 покинул место жительства в неизвестном направлении. В ходе неоднократных проверок по заявленному месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес>, МТФ-1, был установлен факт отсутствия ФИО1 без уважительной причины. Он знает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выявлен в <адрес>, где скрывался от сотрудников полиции, а также злостно уклонялся от административного надзора. В своём объяснении ФИО1 сообщил, о том, что понимал, что переезд в <адрес> без предупреждения инспектора по надзору и разрешения на переезд с заявленного места жительства и не явка на регистрацию, является нарушением установленных тому судом, ограничений. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривающей ответственность за самовольное оставление заявленного места жительства, с целью уклонения от административного надзора. По данному факту был собран материал и передан в ОД ОМВД РФ по <адрес> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д.34-36).Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля ФИО8, в которых он показал, что в первых числах апреля 2022 года на его ферме МТФ-1, расположенной по <адрес> стал проживать ФИО1, который помогал ему ухаживать за животными, кормил их, чистил помещения фермы. На ферме были все условия для проживания, а именно утеплённый изнутри металлический вагончик, в котором находился холодильник, односпальная кровать, два кресла стол, телевизор. Туалет и душ отдельно на улице, электрический бойлер с горячей водой. Ему известно, что в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, так как тот несколько раз в месяц ездил в полицию <адрес> для отметки. Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 08:00 часов, он приехал на ферму, ФИО1 уже не было, не было и того личных вещей. Куда ушёл ФИО1 ему не известно, тот ему ничего не говорил, каких-либо объяснений не давал, больше он ФИО1 не видел и обратно на ферму тот к нему не приходил. Уже от сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 нарушил административный надзор и уехал из <адрес> (л.д. 68,69).
Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля ФИО6, в которых он показал, что ФИО1 приехал к нему осенью 2022 года. Приехал из <адрес>, прожил у него около полугода. Ходили, копали коренья «Морозника», которые сдавали за деньги для покупки продуктов. ФИО1 проживал в одной из комнат его дома (л.д.83).
Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля ФИО5, в которых она показала, что познакомилась с ФИО1 в <адрес>, вместе работали у ФИО4 и жили там же. Через время она с хозяином дома ФИО4 поругалась. Она переехала в <адрес> обратно к себе домой. Она ФИО1 предложила переехать вместе с ней к её куму ФИО6 по адресу: <адрес>, где ФИО1 и проживал пока того не забрали сотрудники полиции (л.д.84).
Оглашенными в судебном заседании, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаниями свидетеля ФИО4, в которых он показал, что в начале лета 2022 года ФИО1 пришёл к нему на работу и попросился жить. ФИО1 время от времени то жил и работал у него, то уезжал в <адрес> копать корень. ФИО1 стал часто напиваться алкоголем (водкой), ему это не понравилось и он с тем поругался и выгнал ФИО1, который уехал в <адрес> (л.д.55).
Кроме того, доказательствами по делу являются следующие письменные материалы дела:
рапорт старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД РФ по <адрес> майора полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, состоящий под административным надзором в ОМВД РФ по <адрес> по решению Апшеронского районного суда <адрес>, отсутствует по месту проживания по адресу: <адрес>, МТФ более 10 дней (л.д.5);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которого осмотрено домовладение № по <адрес> в <адрес>, в котором проживал (пребывал) ФИО1, в период нарушения им установленных ему судом ограничения его прав (л.д.19-24);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которого осмотрена территория фермы МТФ-1 по <адрес> в <адрес>, в котором согласно решению суда, ФИО1 обязан был находиться по месту своего проживания (пребывания) (л.д.28-31);
протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, согласно которого осмотрено домовладение № по <адрес> в хут. Веселом
<адрес>, в котором проживал (пребывал) ФИО1, в период нарушения им установленных ему судом ограничения его прав (л.д.86-89);
- решение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлен в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>, в котором поднадзорное лицо будет проживать без разрешения ОМВД России по месту жительства либо пребывания (л.д.46,47);
- предписание, выданное ФИО1, в котором отражены сведения об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, обязанности ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства (л.д.48);
- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, был поставлен на профилактический учёт и ему был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес> (л.д.49);
- ознакомление с ФЗ-64 ст.11 «Обязанности поднадзорного лица» от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД РФ по <адрес>, в котором ФИО1 разъяснены обязанности поднадзорного лица, установленные ему решением суда административные ограничения, которые ФИО1 обязался соблюдать, и предупреждение ФИО1 об уголовной ответственности за уклонение от установленных ему решением суда административных ограничений (л.д.50);
- предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 о возможном продлении срока административного надзора, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровья населения и общественную нравственность, а также разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено положение ч. 2 ст. 9 данного Закона. Также ФИО1 предупреждён об ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», и ст.19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» (л.д.57);
объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 пояснил, что в отношении него решением Апшеронского районного суда был установлен административный надзор, согласно ФЗ 64-2011г., также в отношении него установлены административные ограничения, которые он обязан соблюдать. Установленные ему решением суда административные ограничения разъяснены и понятны. Об уголовной и административной ответственности за уклонение от установленных ему административных ограничений предупреждён (л.д.52);
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был обязан являться в ОМВД РФ по <адрес> на регистрацию в первый понедельник ежемесячно (л.д.53);
решение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого дополнены ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д.54-56);
график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был обязан являться в ОМВД РФ по <адрес> на регистрацию в первый и третий понедельник ежемесячно (л.д.57);
регистрационный лист от ДД.ММ.ГГГГ поднадзорного лица ФИО1, в котором имеются отметки о неприбытии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию ФИО1 в ОМВД РФ по <адрес> (л.д.58);
уведомление от ФИО1 о намерении проживания по адресу: <адрес>, территория МТФ-1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59);
акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 22:05 часов по 22:10 часа, ФИО1 не находился по месту пребывания (л.д.60);
акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания датированный ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на момент проверки ФИО1 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ с 22:30 часов по 22:35 часа, ФИО1 не находился по месту пребывания (л.д.67);
документы из дела административного надзора, послужившие основанием, для возбуждения уголовного дела: решение Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на 2 листах; предписание на 1 листе; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; обязанности поднадзорного лица на 1 листе; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; решение Белореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения на 3 листах; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; регистрационный лист поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; уведомление об изменении места проживания от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на 1-м листе; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о прекращении розыска лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Всего на 18 листах, были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела №, (л.д.42-45, 46-66).
Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признал свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной по ч.1 ст.314.1 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого: <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в ходе расследования и рассмотрения настоящего уголовного дела.
Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ судом не установлено.
Суд считает правильным на основании вышеизложенного и в своей совокупности, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия его жизни, а также учитывая отсутствие у него постоянного места жительства, а также то, что ФИО2 скрывался от суда, доподлинно зная о том, что в отношении него проводилось расследование, что подтверждается врученной 31.03.2023 года распиской о получении обвинительного заключения, однако от явки в суд уклонялся, в связи с чем был объявлен в розыск, что характеризует его как безответственного человека, назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как именно этот вид наказания может быть отбыт подсудимым и именно он по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания исходя из вышеизложенных фактов. Вид исправительного учреждения, с учётом того, что подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в ИК общего режима. Так как несмотря на наличие непогашенной судимости, рецидива преступлений по указанному составу преступления она не образует.
Оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, а также ст.73 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания подсудимому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключение под стражу, которую после вступления настоящего приговора в законную силу отменить.
В соответствии с положениями п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачесть подсудимому в срок отбывания наказания его содержание под стражей с 27 октября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с положениями ст.ст.81 и 82 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: материалы дела административного надзора в отношении ФИО2 на 18 листах - хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционной инстанции уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.
Судья: И.А. Просветов