Дело № 2-2942/2025

УИД 77RS0010-02-2023-015681-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Волгина Г.В., при секретаре Марийченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Шершень Т.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дистанционным способом приобрел у ИП Шершень Т.В. через его профиль в интернет-сервисе «Авито», расположенного в информационной – телекоммуникационной сети «Интернет», электросетевое оборудование для личного пользования в качестве источника сохранения электроэнергии, получаемой от солнечных батарей, а именно 90 (девяносто) аккумуляторов SYBT2-PLP на сумму 303 000 рублей, а также 23 телефонных аппаратов Avaya 1616 на сумму 50 000 рублей.

Истец перевел денежные средства на счет ответчика путем банковских переводов 08.10.2021 и 02.09.2021, однако, после перевода денежных средств ответчик отвечать на телефонные звонки по номеру телефона указанном в профиле ИП Шершень Т.В. в интернет – сервисе «Авито» перестал.

На основании изложенного, поскольку ответчик, получив предварительную оплату за товар, обязанность по его передаче не исполнил, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 353 000 рублей.

Исследовав все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 397 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам); договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Как следует из материалов дела, факт приобретения 90 аккумуляторов SYBT2-PLP, 23 телефонных аппаратов Avaya 1616 и заключения договора купли-продажи подтверждается платежным поручениям № 291622 от 08.10.2021 года на сумму 50 000 рублей с наименованием платежа «оплата за телефоны Avaya 1616 23 шт.» и платежным поручением № 45580 от 02.09.2021 года на сумму 303 000 рублей с наименованием платежа «оплата за модули SYBTU2-PLP 90 шт., Рельсы 34 шт. с доставкой». Перевод указанных денежных средств со счета истца на счет ответчика также подтверждается и выписками, представленными АО «Альфа-Банк» и АО «ТБанк» по счетам ФИО1 и ИП Шершень Т.В. В связи изложенным, поскольку ответчик свои обязанности по передаче товара потребителю по настоящее время не исполнил, доказательств обратного в суд не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика 353 000 рублей подлежащим удовлетворению.Кроме того, в силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.Принимая во внимание, что ответчиком ИП Шершень Т.В. в добровольном порядке требования потребителя – ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ИП Шершень Т.В. в пользу истца штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей. Поскольку требования истца о взыскании с ответчика предварительной оплаты удовлетворены в полном объеме, к взысканию с ИП Шершень Т.В. в пользу ФИО1 подлежит штраф в размере 176 500 рублей (50 % от 353 000).На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП Шершень Т.В. о защите прав потребителей удовлетворить.Взыскать с ИП Шершень Т.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) 353 000 рублей. Взыскать с ИП Шершень Т.В. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере в размере 176 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Волгин

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года.