40RS0026-01-2023-000472-06
Гражданское дело № 2-1117/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2023 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,
при секретаре Крыловой А.Ю.,
с участием прокурора Клейн А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 ча к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование которого истец сослался на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире помимо истца по месту жительства также зарегистрированы его бывшая супруга ФИО1 и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик членом семьи собственника не является, в спорном жилом помещении отсутствует более шести месяцев, принадлежащих ей вещей в квартире не имеет. Указывая изложенное, истец просил суд признать ФИО1 прекратившей право пользования квартирой 230 в <адрес> в <адрес>, снять ее с регистрационного учета по месту жительства по вышеназванному адресу.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в суд не явились. От истца поступило письменное заявление, в котором он просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик сообщила, что оставляет решение по делу на усмотрение суда, о чем помощником судьи составлена телефонограмма.
Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав заключение прокурора Клейн А.Ю., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
На основании части 4 статьи 31 этого же Кодекса в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Частью 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-11). Согласно выписке из домовой книги (л.д. 12) в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы истец, ФИО1 – бывшая супруга истца, брак с которой прекращен ДД.ММ.ГГГГ, а также сын – ФИО3 (л.д. 14), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).
Из иска следует, что ответчик выехала из спорной квартиры, длительный период времени, более шести месяцев, в ней не проживает, вещи ФИО1 в жилом помещении отсутствуют. Доказательство обратного суду не представлено. Бремя содержания квартиры несет истец, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными документами.
ФИО1 является бывшим членом собственника жилого помещения, которому ФИО2 квартира в дальнейшее пользование, после расторжения сторонами брака не предоставлялась.
Основываясь на приведенных выше положениях законодательства, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о признании ответчика прекратишей право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку ответчик прекратила право пользования жильем, в котором зарегистрирована по месту жительства, фактически оно ее местом жительства не является, ФИО1 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному выше адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащей снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Куликова