УИД 76RS0024-01-2024-004999-03
Дело № 2а-592/2025
мотивированное решение изготовлено 06.06.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2025 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,
при секретаре Фенютиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (далее – МИФНС России № 10 по Ярославской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО7, с учетом уточнений просит взыскать транспортный налог за ФИО1 год в размере 6 290,18 рублей, за ФИО1 год в размере 6 325 рублей, пени в размере 8 036,61 рублей, всего 20 651,79 рублей.
В обоснование административных исковых требований указано, что ответчик ФИО8. состоит на учете в налоговом органе как плательщиком имущественных налогов. На указанного налогоплательщика были зарегистрированы следующие транспортные средства:
- <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ФИО1, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
- <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ФИО1, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,
- <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ФИО1, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА,
- <данные изъяты>, государственный регистрационный номер ФИО1, дата регистрации - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Административный истец МИФНС России № 10 по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В отзыве на возражения ответчика указывает следующее.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).
Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В силу п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.
На основании п.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Федеральным законом от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрены особенности перехода с 01.01.2023 на новый порядок администрирования налогов и сборов на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022.
Подпунктом 1 п. 9 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания.
Исходя из прямого толкования статьи 69 Кодекса, требование формируется на всю имеющуюся задолженность вне зависимости от принятия до 01.01.2023 мер по принудительному взысканию задолженности, а взыскание по нему осуществляется только в отношении задолженности ранее необеспеченной мерами принудительного взыскания.
Указанные ниже обязательства были перенесены в отдельные карточки налоговых обязанностей единого налогового счета (ОКНО ЕНС) по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:
Налог
Сальдо. Налог
Сальдо. Пеня(БД)
Транспортный налог с физических лиц, в том числе
-32085
-4485.55
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год
6417
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год
6417
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год
6417
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год
6417
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год
6417
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отрицательное сальдо ЕНС составило 31 429,57 руб. В адрес налогоплательщика было выставлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА №ФИО1. В данное требование вошла следующая задолженность: транспортный налог в размере 25 668 руб., в том числе: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., пени в размере 5 761,57 руб.
Данное требование было направлено по почте ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается списком заказных писем № ФИО1. Согласно сведениям сайта «Почта России» данное почтовое отправление получено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Ранее были приняты меры принудительного взыскания в рамках ст. 48 НК РФ: -судебный приказ № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по которому взысканы транспортный налог за ФИО1 год в размере 6 417 руб. и пени в размере 103,75 руб. (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославлявынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Платежи непоступали.
На основании решения о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФИО1 транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год и пени в размере 103,75 руб. были признаны безнадежными к взысканию и списаны. Задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в требовании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФИО1 отсутствует.
Судебный приказ № 2ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по которому взысканы транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 6 417 руб. и пени в размере 90,26 руб. (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА).
ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославлявынесено постановление СПИ об окончании ИП. В рамках исполнительногопроизводства от службы судебных приставов поступили платежи
№ платеж ного документа
Дата платежного документа
Сумма платежногодокумента
Наименование Плательщика
Назначение платежа
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
5.01
УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО9; ИД ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1; <адрес>
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
82.71
УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО10; ИД ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1; <адрес>
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
800
УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО13; ИД 2ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1 <адрес>
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
5619.54
УФК ПО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО12; ИД ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1 <адрес>
итого
6507.26
Однако, данные платежи пошли в погашение задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 5 307 руб. и за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 1 200,26 руб.
В связи с тем, что в рамках исполнительного производства поступили денежные средства и должны были погасить задолженность по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год, на основании решения о признании безнадежной к взысканию и списании задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФИО1 транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год был списан.
Решением Фрунзенского районного суда № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были взысканы транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 6 417 руб. и пени в размере 61,82 руб. (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 6 417 руб. и пени в размере 24,06 руб. (за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА). Исполнительный лист ФС № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля вынесено постановление СПИ об окончании ИП. В рамках исполнительного производства от службы судебных приставов поступили платежи
№ платежного документа
Дата платежного документа
Сумма платежногодокумента
Наименование Плательщика
Назначение платежа
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 0:00:00
11196.51
УФК по Ярославской области (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО14; ИД ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1; <адрес>
ФИО1
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА 0:00:00
1489.31
УФК по Ярославской области (ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области)
ФИО15; ИД ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; ИП ФИО1; <адрес>
итого
12685,82
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, пени начисляются до даты уплаты налогов (включительно). По данному иску взыскиваются пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 036,61 руб. с учетом мер взыскания, в том числе по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 749,61 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 31 901 руб. состоит из задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб.
Сумма задолженности за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы была уменьшена в связи с перерасчетом транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> с государственным номером ФИО1 (73 л.с.).
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 25 484 руб. состоит из задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 31 809 руб. состоит из следующей задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 25 392 руб. состоит из следующей задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб.
Меры взыскания по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год отсутствуют, транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы был списан, что не является основанием для прекращения взыскания пени.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно ст. 59 НК РФ в установленных законодательством случаях в отношении задолженности по налогам (пеням, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, допускается признание ее безнадежной ко взысканию.
В соответствие с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Вместе с тем, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в пункте 9 постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Таким образом, основанием для списания налоговым органом задолженности по налоговым платежам в рамках процедуры, предусмотренной указанным выше положением статьи 59 Кодекса, является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым установлена (подтверждена) невозможность взыскания налоговым органом соответствующих платежей.
Расчет транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год по автомобилю <данные изъяты> с государственным номером ФИО1, несмотря на указание объема двигателя 80 л.с, был произведен исходя из 73 л.с.
В настоящее время был произведен перерасчет транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год по автомобилю <данные изъяты> с государственным номером ФИО1 (исходя из 73 л.с), сумма задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год с учетом перерасчета и уплаты составила 6290,18 руб.
Определением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебный приказ №ФИО1 был отменен.
В соответствии с п. ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Исковое заявление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФИО1 было направлено во Фрунзенский районный суд по почте ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № ФИО1.
Следовательно, сроки на обращение в суд не нарушены.
Административный ответчик ФИО16 в судебном заседании в удовлетворении иска возражал по основаниям, указанных в письменных возражениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В возражениях указывает, что в таблице расчета суммы налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы допущена ошибка в определении мощности двигателя ТС <данные изъяты>, которая составляет согласно свидетельства о регистрации ТС 73 л. с. Так же неправильно посчитаны итоговые суммы задолженности. Сальдо на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рассчитано на основании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА гг. В частности транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был взыскан ранее. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и должен был поступить на счет налоговой службы. Соответственно данная сумма не имеет под собой оснований и требуется её уточнение на основании данных о произведенных платежах. Аналогичная задолженность по пене взыскана вместе с налоговыми платежами и оплачена ранее указанного срока. Поэтому нет никакого основания в переносе несуществующих сумм пени. Тем более, что сроки взыскания пени давно истекли вместе со сроками взыскания налоговой задолженности в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годах. Поэтому весь расчет пени с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год является неправильным. В иске указано, что сальдо на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет – 32 085 руб., то согласно пунктов 2 и 3 статьи 48 НК оно превышает 10 000 руб. и налоговым органом должно быть принято решение о взыскании долга и направлено требование, и обращение в суд в 6 месячный срок после срока указанного в требовании. Требование № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по сроку уплаты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., ответчик не получал. Причем в требовании сальдо уменьшилось с 32 085 руб. до 31 429,57 руб. без указания расчетов, на основании которых это произошло. При этом транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год начислен также в задолженности за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года мировым судьёй было вынесено определение об отмене судебного приказаот ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, шестимесячный срок истек ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года. Заявление из Межрайонной ИФНС России №10 поступило в суд ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, срок обращения в суд пропущен.
Заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не явилось, надлежаще уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).
В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ).
Сроки направления требования об уплате налога предусмотрены ст. 70 НК РФ.
При этом с направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования об уплате налога налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки.
Суд не соглашается с доводом ответчика о том, что суммы недоимки и пени налоговым органом исчислены неправильно.
В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Таким образом, пени начисляются до даты уплаты налогов (включительно). По данному иску взыскиваются пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 036,61 руб. с учетом мер взыскания, в том числе по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 749,61 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 31 901 руб. состоит из задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб.
Сумма задолженности за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы была уменьшена в связи с перерасчетом транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> с государственным номером ФИО1 (73 л.с.).
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 25 484 руб. состоит из задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 31 809 руб. состоит из следующей задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб.
По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совокупная обязанность в размере 25 392 руб. состоит из следующей задолженности: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 417 руб., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год – 6 325 руб.
Меры взыскания по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год отсутствуют, транспортный налог за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы был списан, что не является основанием для прекращения взыскания пени.
По смыслу положений статьи 44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.
Согласно ст. 59 НК РФ в установленных законодательством случаях в отношении задолженности по налогам (пеням, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, допускается признание ее безнадежной ко взысканию.
В соответствие с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.
Вместе с тем, как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в пункте 9 постановления от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе, в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Таким образом, основанием для списания налоговым органом задолженности по налоговым платежам в рамках процедуры, предусмотренной указанным выше положением статьи 59 Кодекса, является наличие вступившего в законную силу судебного акта, которым установлена (подтверждена) невозможность взыскания налоговым органом соответствующих платежей.
Расчет транспортного налога за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год по автомобилю <данные изъяты> с государственным номером ФИО1, несмотря на указание объема двигателя 80 л.с, был произведен исходя из 73 л.с.
Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В частности, в соответствии с абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых, налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате налога № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., со сроком исполнения до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. на общую сумму 31 429,57 рублей., в котором содержалось, в том числе указание на необходимость уплаты транспортного налога в сумме 25.668 рублей, пени в размере 5 761,57 рублей.
Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. МИ ФНС № 10 обратилась в судебный участок № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по уплате обязательных платежей (санкций) на общую сумму 20 778,61 рублей по налогам: пени в размере 8 036,61 руб. за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы, транспортный налог в размере 12 742руб. за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА годы.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. мировым судьей судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ № ФИО1 о взыскании с ФИО2 указанной задолженности.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. судебный приказ № ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. административный истец обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме 6 417 руб., за ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в сумме 6 325 руб., пени за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 8 036,61 руб., всего 20 778,61 руб.
Исковое заявление поступило в суд в электронной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., при этом истец не указывает, когда фактически им было получено определение мирового судьи об отмене судебного приказа. Истец также указывает суду, что исковое заявление после отмены судебного приказа направлено во Фрунзенский районный суд системой ускоренной почты ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в доказательство представлен список внутренних почтовых отправлений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., (список ФИО1 партия № ФИО1), вместе с тем, указанный ШПИ ФИО1 судом не идентифицирован, поэтому суд руководствуется датой поступления иска в суд - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административное исковое заявление подано с нарушением предусмотренных законом сроков.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 ИНН ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Ивахненко