Дело 2-193/2025

55RS0029-01-2025-000200-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 05 июня 2025 года

Полтавский районный суд Омской области

в составе председательствующего Тригуб М.А.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Полтавского района Омской области к БОУ ДО «Полтавская спортивная школа», Комитету образования администрации Полтавского муниципального района Омской области о возложении обязанности по устранению нарушений закона,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Полтавского района Омской области обратился с иском к БОУ ДО «Полтавская спортивная школа», Комитету образования администрации Полтавского муниципального района Омской области о возложении обязанности по устранению нарушений закона.

В обоснование заявленных требований истец указал, что проверкой проведенной прокуратурой района, установлено, что БОУ ДО «Полтавская спортивная школа» не исполняется обязанность по обеспечению ограждающими устройствами отопительных приборов в спортивном зале греко-римской борьбы, раздевалки не оборудованы устройствами для сушки волос.

Просил возложить на БОУ ДО «Полтавская спортивная школа» обязанность в срок до 01.06.2026 года оборудовать ограждающие устройства отопительных приборов в спортивном зале греко-римской борьбы, оборудовать мужскую и женскую раздевалки устройствами для сушки волос.

В случае недостаточности денежных средств привлечь к субсидиарной ответственности и обязать Комитет образования администрации Полтавского муниципального района Омской области осуществить финансирование указанных выше мероприятий в срок до 01.06.2026 года.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Полтавского района Омской области Фомушкин В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков в судебном заседании участия не принимали, были извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Суд принимает как доказанные, обоснованные и достаточные для удовлетворения иска доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении, о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности устранить нарушения закона ввиду следующего.

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «0б образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «0б образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 9 ч. 1. ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «0б образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся, в том числе включает в себя профилактику несчастных случаев с обучающимися во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Согласно п. 2.7.5 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 N 28 (ред. от 30.08.2024) "Об утверждении санитарных правил СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи" (вместе с "СП 2.4.3648-20. Санитарные правила...") (Зарегистрировано в Минюсте России 18.12.2020 N 61573) ограждающие устройства отопительных приборов должны быть выполнены из материалов, безвредных для здоровья детей.

В силу п.3.6.3 указанного СП состав помещений физкультурно-спортивных организаций определяется видом спорта. При спортивных и хореографических залах, бассейнах оборудуют туалеты, душевые, помещения для переодевания раздельно для мальчиков и девочек. Раздевалки оборудуются скамьями и шкафчиками (вешалками), устройствами для сушки волос.

Проведенная прокуратурой района проверка показала, что указанные требования не соблюдаются, не исполняется обязанность по обеспечению ограждающими устройствами отопительных приборов в спортивном зале греко-римской борьбы, раздевалки не оборудованы устройствами для сушки волос, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Полтавского района Омской области к БОУ ДО «Полтавская спортивная школа», Комитету образования администрации Полтавского муниципального района Омской области о возложении обязанности по устранению нарушений закона, удовлетворить.

Возложить на БОУ ДО «Полтавская спортивная школа» (ИНН:<***>) обязанность в срок до 01.06.2026 года оборудовать ограждающие устройства отопительных приборов в спортивном зале греко-римской борьбы.

Возложить на БОУ ДО «Полтавская спортивная школа» (ИНН:<***>) обязанность в срок до 01.06.2026 года оборудовать мужскую и женскую раздевалки устройствами для сушки волос.

В случае недостаточности денежных средств привлечь к субсидиарной ответственности и обязать Комитет образования администрации Полтавского муниципального района Омской области (ИНН:<***>) осуществить финансирование указанных выше мероприятий в срок до 01.06.2026 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Омский областной суд путем подачи жалобы через Полтавский районный суд Омской области.

Судья М.А.Тригуб

Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2025 года.