Дело №
УИД: 54RS0№-80
Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе
председательствующего - судьи М.А. Зубановой,
при секретаре Н.В. Михайловой,
с участием представителя ответчика действующего по ордеру адвоката С.А. Ноздрина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации р.<адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности ФИО1, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Администрация р.<адрес> обратилась в Колыванский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о прекращении права собственности ФИО1, признании земельной доли невостребованной и признании права общей муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1
Согласно доводам истца, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п акционерным обществом закрытого типа "Кировец" предоставлены в коллективно-долевую собственность граждан сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ, для сельскохозяйственного использования.
На основании вышеуказанного постановления администрации <адрес> земельная доля общей площадью 15,1 га была предоставлена в частную собственность ФИО1, которой он в последующем не распорядился и не принял никаких мер по надлежащему использованию земельной доли.
В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.
При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу вышеуказанного Федерального закона решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет право наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеуказанным основаниям. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
В соответствии с нормами ст. 12.1 Закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" администрация рабочего поселка <адрес> составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете "Трудовая правда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, на официальном сайте администрации рабочего поселка <адрес> в сети "Интернет", а также размещен на информационных щитах, расположенных на территории рабочего поселка Колывань по месту расположения земельных участков, находящихся в общей долевой собственности.
С момента публикации вышеуказанного списка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности земельных долей, расположенных по адресу: <адрес>, МО рабочий <адрес>, объявление о котором было опубликовано в газете "Трудовая Правда" от ДД.ММ.ГГГГ №, на официальном сайте администрации р.<адрес> в сети "Интернет", а также на информационных щитах, расположенных на территории рабочего поселка Колывань, не состоялось по причине неявки участников долевой собственности, что подтверждается Протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, орган местного самоуправления-администрация рабочего поселка <адрес> самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащее им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением администрации рабочего поселка Колывань от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении списка невостребованных земельных долей» утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящихся в долевой собственности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Определением Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО1.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика ФИО1 – по ордеру адвокат Ноздрин С.А. в судебном заседании заявленные требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О предоставлении земель акционерным обществам в коллективно-долевую собственность» были предоставлены сельскохозяйственные угодья в количестве, соответствующем численности членов акционерных обществ, для сельскохозяйственного использования, в том числе ФИО1, земельная доля общей площадью 15,1 га, 370 бал/га, в частную собственность по адресу: Колыванская поселковая администрация <адрес>, АОЗТ "Кировец".
Указанная земельная доля расположена в границах земельного участка с кадастровым №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, общей площадью 10530275 кв. м., по адресу: <адрес>, МО р.<адрес>.
В соответствии с ответом отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- № во ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют сведения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка сведений проведена по указанным в запросе данным.
Согласно ответу нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО2 в производстве нотариальной конторы наследственных дел к имуществу грн. ФИО1, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ году, нет. С заявлением об отказе, ни о приятии наследства никто не обращался.
Согласно ответу ОМВД РФ по <адрес> предоставить сведения в отношении ФИО1 не представляется возможным без указания полных персональных данных, так как в базе данных имеется несколько совпадений по установочным данным гражданина РФ.
Согласно адресной справке по учетам ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированным по <адрес> не значится.
Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № №, сведений о зарегистрированных правах ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация.
Согласно ответа Социального Фонда России Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный гражданин не состоял на учете и не является получателем пенсии в <адрес> и <адрес>.
Согласно свидетельства на праве собственности на землю № серии РФ VII-НСО-10 регистрационная запись № от 1994 на основании постановления администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлена на праве частной собственности земельная доля общей площадью 15,1 га, 370 бал/га расположенную по адресу: Колыванская поселковая администрация АОЗТ «Кировец».
Возможность признания выморочных земельных долей невостребованными установлена п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поскольку анализ положений п. 2 ст. 12.1 указанного закона позволяет однозначно говорить о том, что в нем идет речь о выморочном имуществе, определение которого дано в ст. 1151 ГК РФ.
При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что испрашиваемая земельная доля является невостребованной, поскольку ФИО1 как правообладатели земельной доли, возражения против удовлетворения заявленных требований не предоставили.
Суд установил, что предусмотренный специальным законом порядок признания земельных долей невостребованными администрацией рабочего поселка <адрес> соблюден, никто своих прав на данное имущество в порядке наследования, в том числе и Р.Ф., не заявляли.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, учитывая отсутствие притязаний других лиц на спорное имущество, суд находит исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации рабочего поселка <адрес> удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю, расположенную на территории: <адрес>, рабочий <адрес>.
Признать невостребованной земельную долю ФИО1, площадью 15,1 га, расположенную на территории рабочего поселка Колывань.
Признать за муниципальным образованием рабочий <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО1, площадью 15,1 га, в составе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, МО рабочий <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Колыванский районный суд <адрес>.
В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.А. Зубанова.