УИД 77RS0003-02-2023-008977-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
адрес 13 июля 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием прокурора в лице старшего помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
следователя СО ОМВД по адрес фио,
обвиняемого ФИО1,
переводчика фио, действующей на основании в доверенности № 023-243,
защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 19602 от 16.06.2022 года и ордер № 77022-167 от 13.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес, о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющего высшее образование, женатого, имеющего супругу в состоянии беременности, трудоустроенного на стройке в должности мастера в адрес на протяжении 6-7 лет, ранее судимого, освобождённого по отбытию срок наказания из СИЗО в феврале 2019 года (с его слов),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12201450025000509 возбуждено 19 мая 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.
19 июля 2022 года производство по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
11 июля 2023 года заместителем начальника СО ОМВД России по адрес фио предварительное следствие по уголовному делу № 12201450025000509 возобновлено.
11 июля 2023 года действия ФИО1 переквалифицированы на ч. 4 ст. 159 УК РФ.
11 июля 2023 года в 19 часов 50 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого.
11 июля 2023 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого по обстоятельствам совершенного преступления. Вину в совершении указанного преступления фио не признал.
Обстоятельства инкриминируемого преступления подробно изложены в постановлении о привлечении ФИО1 в качестве обвиняемого и в рассматриваемом ходатайстве следователя.
Следователь СО ОМВД России по адрес фио, с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, указывая, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, официально нигде не трудоустроен, соответственно не имеет постоянного и иного источника дохода, не имеет регистрации на адрес, ранее судим в 2018 году Ленинским районным судом по ст. 158 УК РФ с наказанием в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, Отбывал наказанием в адрес Екатеринбурга. В 2021 году Сергиево-Посадским городским судом адрес по ч. 1 ст. 171 УК РФ с наказанием в виде штрафа в размере сумма, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что применение в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения, не связанной с лишением свободы нецелесообразно.
Следователь фио и прокурор фио ходатайство и изложенные в нем доводы поддержали, настаивали на избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый фио и его защитник Кротов В.А. возражали относительно заявленного ходатайства, просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать в отношении ФИО1 иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, со ссылкой на необходимость возместить ущерб.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом при наличии достаточных к тому оснований, фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
Ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу представлено в суд надлежащим должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, оно соответствует требованиям ст. ст. 100, 108 УПК РФ, в нем изложены мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, и причины, по которым невозможно применение иной меры пресечения.
При этом в силу ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает данные о личности ФИО1, который является гражданином адрес, его возраст, семейное положение, наличие супруги в состоянии беременности, которая проживает в Таджикистане, состояние здоровья самого ФИО1 и его близких родственников, трудоустроенного на стройке в должности мастера в адрес на протяжении 6-7 лет.
Вместе с тем из представленных материалов усматривается, что фио обвиняется в совершении деяний, относящихся к категории особо тяжкого преступления, против собственности, корыстной направленности, является гражданином иностранного государства, на территории адрес и области документально не оформлен, официально не трудоустроен, ранее судим к реальному лишению свободы.
Также суд учитывает доводы стороны защиты и о том, что фио от органов предварительного следствия не скрывался, которые объективными доказательствами не опровергнуты.
Суд, проанализировав представленный органом предварительного расследования материал приходит выводу о том, что в нем содержится достаточно конкретных сведений, свидетельствующих о возможной причастности ФИО1 к совершению инкриминируемого ему преступления, среди которых, рапорт об обнаружении признаков преступления; протокол допроса потерпевшего фио, протокол допроса свидетеля фио, протокол очной ставки, проведенной между свидетелем фио и подозреваемым ФИО1; показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, иными материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, а также, что по делу производится активный сбор доказательств, начальную стадию расследования, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что фио оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и возможностью назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным образом воспрепятствует производству по уголовному делу.
С учетом первоначального этапа расследования преступления, характера инкриминируемого преступления, всех данных о личности обвиняемого и обстоятельств дела, избрание иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, не возможно.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО1 под стражей, и невозможности оказания медицинской помощи в условиях нахождения в СИЗО, суду представлено не было.
Оснований для применения к ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд не усматривает исходя из необходимости обеспечения надлежащих условий производства по уголовному делу, охраны прав и законных интересов всех участников процесса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 100, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство обвиняемого и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества – оставить без удовлетворения.
Избрать в отношении обвиняемого ФИО1, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, то есть сроком до 11 августа 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня провозглашения, а обвиняемым в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.
Одновременно обвиняемому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья фио