Решение по делу № 2А-653/2023 от 28.03.2023

Дело № 2а-653/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 28 марта 2023 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Безунковой Т.М.,

с участием: представителя административного истца Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу - ФИО2,

прокурора - помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Шульц И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу к ФИО3, <...>, об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

установил:

Отдел МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, мотивировав требования тем, что на профилактическом учете Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу с <дата> состоит ФИО3, который <дата> осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытию наказания.

В связи с тем, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, <дата> решением Ангарского городского суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, на ФИО3 возложены следующие административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поднадзорный ФИО3 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно были вынесены предупреждения о том, что в случае нарушения административного надзора, а также нарушений административного законодательства, ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

После вступления решения Ангарского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу гражданин ФИО3, находясь под административным надзором, неоднократно был привлечен к административной ответственности, в связи с чем решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации).

Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и после вступления решения Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> в законную силу продолжил совершать административные правонарушения:

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> вынесено административное наказание в виде административного ареста;

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, <дата> вынесено административное наказание в виде штрафа;

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> вынесено административное наказание в виде предупреждения;

<дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, <дата> вынесено административное наказание в виде административного штрафа.

<...>

Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость административного ответчика по приговору Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть <дата>.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, просит суд дополнить ограничения установленные решениями Ангарского городского суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата> ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на удовлетворении административных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенному в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих лиц, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявленные исковые требования законными и обоснованными, а исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания:

- <дата> ФИО3 осужден приговором Свердловского районного суда <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытию наказания (л.д.12);

- <дата> решением Ангарского городского суда <адрес> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, на ФИО3 возложены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов ежедневно; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.6-9);

- <дата> решением Анжеро-Судженского городского суда <адрес> в отношении ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации) (л.д. 10-11);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он <дата> в 23 часа 25 минут, не находился по месту жительства, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.22-23);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он <дата> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.24-25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он в срок до <дата> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он <дата> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.27);

- постановлением УУП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он не уведомил сотрудников ОВД о перемене места жительства в течение трех рабочих дней, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде предупреждения (л.д.28);

-постановлением мирового судьи судебного участка № Анжеро-Судженского городского судебного района <адрес> от <дата>, ФИО3 за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что он <дата> не явился на регистрацию в орган внутренних дел, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д.29-30).

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО3, находясь под административным надзором, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований и дополнения ей ранее установленных административных ограничений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, данных о личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также сведений о соблюдении им административных ограничений, суд считает правильным дополнить ранее установленные в отношении ФИО3 административные ограничения, ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Суд полагает, что установление указанных дополнительных обязанностей не нарушает прав поднадзорного лица, поскольку устанавливает лишь контроль за его поведением после отбытия наказания по месту его жительства, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3, - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, решениями Ангарского городского суда <адрес> от <дата>, Анжеро-Судженского городского суда <адрес> от <дата>, ограничениями в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (то есть всего являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем их подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023.

Председательствующий Т.Ю. Лукьянова