Дело № 2-1716/2025

УИД: 52RS0010-01-2025-001854-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Балахна 07 октября 2025 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петрачковой С.В.,

при секретаре Волкове А.И.,

с участием старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балахнинского городского прокурора, действующему в интересах ФИО1 к муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» Муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» о взыскании задолженности по выплате заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

Балахнинский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1, в котором просит взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» Муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь 2025 года в сумме 15479 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что городской прокуратурой проведена проверка, по результатам которой установлена задолженность по выплате заработной платы, не погашенная к моменту обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрация Балахнинского муниципального округа Нижегородской области.

В судебном заседании старший помощник Балахнинского городского прокурора Седова Н.Е. указала, что задолженность по заработной плате погашена в полном объеме. Требования о компенсации морального вреда поддерживает.

Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Представители ответчика МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель третьего лица администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав старшего помощника Балахнинского городского прокурора Седову Н.Е., изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Выслушав объяснения прокурора, истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами разрешение индивидуальных и коллективных трудовых споров.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует из материалов дела, на основании трудового договора от <данные изъяты> ФИО1 работает в должности <данные изъяты> в муниципальном унитарном предприятии «Большое Козино» Муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области».

В соответствии с положением об оплате труда работников от 2020 года, выплата заработной платы производится 2 раза в месяц: 27 числа расчетного месяца и 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, прокурор, основываясь на справке работодателя, указал, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за июнь 2025 года в размере 15479 руб. 87 коп.

При рассмотрении дела прокурор указал, что заработная плата выплачена с нарушением срока.

Согласно платежного поручения № от 17.07.2025 года, представленной МУП «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» заработная плата июнь 2025 года была перечислена ФИО1 17.07.2025 года.

Из расчетного листка ФИО1 за июль 2025 года усматривается, что ей выплачена компе6нсация за задержку зарплаты за июнь 2025 года в размере 2736 руб. 92 коп.

С учетом того, что заявленная ко взысканию задолженность по заработной плате к моменту рассмотрения дела погашена, а отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, в удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате следует отказать в связи с удовлетворением таких требований ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

Факт нарушения ответчиком трудовых прав истца установлен материалами дела, в связи с чем, суд, с учетом обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, длительности нарушения прав истца, размера заработной платы истца в месяц, суммы задолженности по заработной плате и иных выплат, причитающихся работнику, периода просрочки исполнения обязательств ответчиком (6 дней), полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, находя указанную сумму разумной.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балахнинского городского прокурора, действующему в интересах ФИО1, удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Большое Козино» Муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ Нижегородской области» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

В удовлетворении требований Балахнинского городского прокурора в интересах ФИО10 к муниципальному унитарному предприятию «Большое Козино» муниципального образования «Балахнинский муниципальный округ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в большом размере отказать.

Ответчик вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено 08.10.2025 года.

Судья п.п. С.В. Петрачкова

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник заочного решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1716/2024 (УИД: 52RS0010-01-2025-001854-29).

Копия верна.

Судья С.В. Петрачкова

Секретарь А.И.Волков