УИД 61RS0012-01-2022-007424-12 дело№ 2-619/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Жилиной И.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Кроликовод» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Потребительское общество «Кроликовод» обратилось в суд к ФИО2 о взыскании членских взносов, пени, указав следующее.

ФИО2 является членом потребительского общества «Кроликовод» имеет в своем пользовании и владении гаражные боксы №, №, №, №, №, №,№,№, №, №,№,№, №, №, № № № ( 17 гаражных боксов), общей площадью 1533,5 кв.м.

С января 2021 года по январь 2022 года ответчик ФИО2 уклоняется от обязательных платежей по членским взносам, членские взносы уплачиваются для эффективного функционирования потребительского общества « Кроликовод»

Согласно Уставу ПО «Кроликовод» ст.3.9. членский взнос-ежеквартально вносится каждым членом общества в размерах, определенных и утвержденных общим собранием общества. Срок оплаты не позднее 31 числа первого месяца текущего квартала. При просрочке сроков оплаты членских взносов и других взносов, член общества обязан уплатить взносы и пени в размере 0,3% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Решением общего собрания оформленного протоколом № 1 от 12.04.2021 установлен размер членских взносов на 2021 год за стандартный бокс 8м*9м=72 кв.м, по 7500 рублей в год и соответственно боксов другой площади пропорционально взносу стандартного бокса с оплатой годовых членских взносов поквартально в первый месяц каждого квартала в ПО «Кроликовод».

Задолженность ответчика за период 2021 года составляет:

1квартал: 1533,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп. = 39 936 рублей 20 копеек.

2квартал: 1533,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп. = 39 936 рублей 20 копеек

3квартал : 1533,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп = 39 936 рублей 20 копеек

4 квартал : 1533,5 кв.м. * 104 рубля 17 копеек = 39 936 рублей 20 коп.

Поскольку 29.11.2021 ответчиком была произведена частичная оплата в сумме 25 000 рублей, то задолженность ответчика составила 159 744,80 рублей - 25 000 рублей = 134 744, 80 рублей.

Согласно Уставу ПО « Кроликовод» от 15 декабря 2015 года п.3.9 членский взнос ежеквартально вносится каждым членом общества в размерах, определенных и утвержденных общим собранием Общества. Срок оплаты не позднее 31 числа первого месяца текущего квартала. При просрочке сроков оплаты членских взносов и других взносов, член Общества обязан уплатить взносы и пени в размере 0,3% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца размер пени составил 153 358 рублей.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу потребительского общества «Кроликовод» задолженность по членским взносам за период 2021 года в размере 134 744,80 рублей, пени в размере 153 358 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4381 рубль, расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Впоследствии представитель истца уточнил исковые требования, указав, что ФИО2 владеет следующими гаражными боксами: №,207 с ДД.ММ.ГГГГ, участок под боксы №, № с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс № с ДД.ММ.ГГГГ, участками под боксы №,211,212 с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс № с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс N 164 с ДД.ММ.ГГГГ, участками под бокс №, 209 с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс № с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс №,227 с ДД.ММ.ГГГГ, участок под бокс № с ДД.ММ.ГГГГ, участком под бокс № от 01.10. 2006 года, общей площадью 1608,5 кв.м.

Задолженность по членским взносам 2021года:

1 квартал: 1608,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп/4. = 41 889 рублей 36 копеек.

2 квартал: 1608,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп./4 = 41 889 рублей 36 копеек

3 квартал : 1608,5 кв.м. * 104 рубля 17 коп/4 = 41 889 рублей 36 копеек

4 квартал : 1608, 5 кв.м. * 104 рубля 17 копеек/4 = 41 889 рублей 36 коп.

Поскольку 29 ноября 2021 года ответчик произвел частичную оплату по членским взносам в сумме 25 000 рублей, задолженность составила 142 557,44 рублей

Согласно расчету истца пени по неуплаченным членским взносам за 2021 год составила 245 871 рублей 78 копеек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу потребительского общества «Кроликовод» задолженность по членским взносам за период 2021 года в размере 142 557, 44 рублей, пени в сумме 245 871, 78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7084,29 руб., расходы оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, на иске настаивает, пояснив, что в пользовании ответчика находятся 17 боксов, часть из которых принадлежит на праве собственности, а часть боксов передана в пользовании на основании заявления ФИО2, считает, что ответчик является членом кооператива, что подтверждается его заявлениями об оформлении на него боксов.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 членом потребительского общества «Кроликовод» не является, заявление о приеме в общество им не подавалось, он выплачивал ни паевого, ни вступительного взносов. В соответствии с Уставом ПО «Кроликовод», утвержденным общим собранием протокол общего собрания № 2 от 15 декабря 2015 года общество создано в целях создания и развития организации торговли для обеспечения членов общества товарами, закупки у граждан и юридических лиц сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекарственно технического сырья с последующей их переработкой и реализацией, оказания услуг членам общества. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности является «Производство мебели»

Доказательств членства ФИО2 в ПО истом не представлено. Считает, что требования истца о взыскании членских взносов, утвержденных протоколом общего собрания ПО «Кроликовод» № 1 от 12.04.2021 года, основано на решении общего собрания принятом в отсутствие необходимого кворума.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о частичной обоснованности иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ПО «Кроликовод» является некоммерческой организацией, потребительским кооперативом, организованным в целях : создания и развития организаций торговли для обеспечения членов общества товарами, закупки у граждан и юридических лиц сельскохозяйственной продукции и сырья, изделий и продукции личных подсобных хозяйств и промыслов, дикорастущих плодов, ягод, грибов, лекарственно - технического сырья с последующей их переработкой и реализацией, оказания услуг членам общества. Основным видом деятельности общества является: разведение и выращивание свиней, кроликов, птицы, содержание пчел; закупочная деятельность, направленная на обеспечение продуктами питания своих членов и иных лиц; предпринимательская деятельность, соответствующая основанным целям Общества, в том числе путем создания хозяйственных обществ и кооперативов; участие в хозяйственных обществах, кооперативах; привлечение заемных средств, кредитование и авансирование пайщиков в установленном порядке; учебно-просветительская, рекламная, издательская, и другая деятельность, обеспечивающая более эффективную реализацию уставных целей.

Основным источником формирования средств, используемых для осуществления уставной деятельности, развития потребительской кооперации, модернизации и ремонта оборудования, инструментов и других технических средств, используемых для выполнения уставных целей

являются членские и паевые взносы. Размеры и сроки оплаты членских дополнительных и иных взносов утверждает общее собрание членов кооператива.

Размер обязательных платежей в виде годовых взносов за 2021 год установлен решением общего собрания членов ПО «Кроликовод» от 12.04.2021 ( л.д. 26), согласно смете доходов и расходов денежных средств ПО «Кроликовод» на 2021 года установлена сумма годового взноса на 2021 год в размере 7500 руб. в год стандартного бокса 8м х 9м.= 72 кв.м, и соответственно боксов другой пропорционально взносу стандартного бокса с оплатой годовых взносов поквартально в первый месяц каждого квартала.

При этом указания на то, что взнос подлежит уплате только членами кооператива протокол №1 от 12.04.2021 и смета расходов не содержит.

Пунктами 3.9, 3.10 Устава ПО «Кроликовод» установлено, что членский взнос - ежеквартально вносится каждым членом общества в размерах, определенных и утвержденных общим собранием общества. Срок оплаты не позднее 31 числа первого месяца текущего квартала. При просрочке сроков оплаты членских взносов и других взносов, член Общества обязан уплатить взносы с пени в размере 0,3% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Целевые взносы членов общества направляются на приобретение необходимого обществу имущества, для создания и реконструкции основных средств общества, а также на различные мероприятия, проводимые обществом и обусловленные его уставной деятельностью. Целевые взносы уплачиваются денежными средствами. Решение о необходимости внесения целевых взносов принимается Общим собранием, на котором устанавливаются размер и сроки уплаты этих взносов. Размер целевого взноса определяется сметой затрат на сооружение, приобретение и реконструкцию объектов общего пользования, дорог, проездов, средств коммуникаций и энергоснабжения. Смета затрат, сроки внесения, размер целевого взноса разрабатывается правлением и утверждается общим собранием. Срок оплаты не позднее двух месяцев со дня принятия решения о внесении целевых взносов.

Судом установлено, что ответчик является собственником нежилых помещений по адресу <адрес>, с кадастровыми номерами:

- №, площадью 38,8 кв.м.

- №, площадью 147 кв.м.

- №, площадью 62,5 кв.м.

- №, площадью 125,8 кв.м.

- №, площадью 26,8 кв.м.

- №, площадью 59,2 кв.м.

- №, площадью 61,6 кв.м.

- №, площадью 150,8 кв.м.

- №, площадью 429,4 кв.м.

-№ площадью 0,6 кв.м.

- №, площадью 59,2 кв.м.

- №, площадью 4 кв.м.

- №, площадью 59,2 кв.м.

- №, площадью 209,8 кв.м.

- №, площадью 38,8 кв.м., общей площадью 1473,50 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости ( л.д. 86-93).

Положениями п.5.1 устава установлено, что членами общества могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста, и юридические лица, добровольно заявившие о своем намерении вступить в Общество

Гражданин или юридическое лицо, желающие стать членами Общества, подают в Совет общества заявление в письменной форме о приеме в члены Общества с указанием паспортных данных, мета жительства.

Совет общества в течении 30 дней рассматривает заявление претендента и принимает решение. Вступающий считается членом общества с момента уплаты вступительного взноса полностью и в части паевого взноса, составляющей 50% от всей суммы паевого взноса, после вынесения решения Советом о принятии претендента в члены общества. Если после вынесения решения Советом о принятии в члены Общества претендент в течении 10 дней с момента получения уведомления о положительном решении не оплатит вступительный взнос и 50 % паевого взноса, то претендент утрачивает право вступить в члены Общества. Повторное рассмотрение заявления этого претендента возможно только в случае, если Совет сочтет причины неуплаты взноса уважительными.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика членских взносов, между тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены доказательства принятия ФИО1 в члены ПО «Кроликовод» в соответствии с положениями устава, а именно решения Совета общества о приеме в члены потребительского общества, а также доказательств внесения 50 % паевого взноса. Суд отмечает, что представленные истцом в подтверждение членства ФИО2, копии заявлений ответчика об оформлений на его имя боксов № (л.д.101- 102) не является достаточными и бесспорными доказательствами указанному факту.

При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что ответчик является собственником 15 нежилых помещений, общей площадью 1473,50 кв.м., находящихся в пределах земельного участка с КН 61: 48: 0021002 :19, находящегося в использовании ПО «Кроликовод», при этом не является его членом.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу Закона РФ от 19.06.1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" в совокупности с положениями Устава кооператива, лица, имеющие имущество на территории потребительского общества, но не являющиеся его членами, не могут существовать обособлено и обязаны придерживаться Устава потребительского общества, выполнять решения общего собрания. Решение общего собрания от 12.04.2021 об утверждении размера взноса является действующим, никем не оспорены.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", источниками формирования имущества потребительского общества являются паевые взносы пайщиков, доходы от предпринимательской деятельности потребительского общества и созданных им организаций, а также доходы от размещения его собственных средств в банках, ценных бумаг и иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что принадлежащие ответчику боксы, независимо от цели их использования, имеют неразрывную физическую связь со строительными конструкциями и конструктивными элементами как объемной строительной системой, включающей в себя помещения, сети инженерно-технического обеспечения и системы инженерно-технического обеспечения, что подтверждается генеральным планом ПО «Кроликовод» (л.д. 105).

Существование и сохранность каждого из помещений в здании кооператива обусловлены существованием и состоянием комплекса зданий ПО «Кроликовод», а наличие права собственности на боксы обусловливает и наличие права общей долевой собственности собственников этих помещений на общее имущество, в том числе несущие конструкции, сети и системы инженерно-технического обеспечения.

Исходя из того, что участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ), несение расходов по содержанию общего имущества, включая расходы, указанные в смете расходов ПО «Кроликовод» ( л.д.30), для каждого из собственников помещений является не просто неотъемлемой частью бремени содержания принадлежащего ему имущества (ст. 210 ГК РФ), но и обязанностью, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество, и которую участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность, как каждого конкретного помещения, так и комплекса в целом.

С учетом этого и вопреки доводам ответчика, ФИО2, как собственник 15 боксов, и, как следствие, участник долевой собственности, обязан нести расходы, связанные с эксплуатацией и содержанием общего имущества здания вне зависимости от фактического пользования своим имуществом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с изложенным, суд считает установленным факт сбережения ответчиком в отсутствие правовых оснований имущества, представляющего собой плату за содержание общего имущества и использование объектов инфраструктуры истца, являющийся юридически значимым обстоятельством по настоящему делу, и приходит к выводу о взыскании неосновательного обогащения в сумме годовых взносов в сумме :

7500 рублей ( годовой взнос за бокс 72 кв.м.)

7500 : 72 = 104,16 руб. ( за 1 кв.м.)

1473,50 кв.м. х 104,16 руб.= 153 489,58 рублей ( годовой взнос за 2021) : 4 = 38 372,39 рублей. ( за 1 квартал)

С учетом частичного погашения задолженности по годовому взносу в сумме 25 000 рублей, взысканию подлежат расходы по содержанию общего имущества в виде неосновательного обогащения в сумме 128 489,58 рублей. Поскольку достоверных доказательств, использования ФИО2 боксов большей площадью суду не представлено, оснований для взыскания неосновательного обогащения в сумме 142 554,44 рублей не имеется.

Рассматривая требования о взыскании пени, суд учитывает положения ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, согласно которой на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчету суда размер процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, и подлежащих взысканию с ответчика, составил за период с 31.01.2021 по 17.02.2023 19 413,83 рублей.

Доводы ФИО2 о самостоятельном несении им расходов в части оплаты вывоза мусора, суд отклоняет, поскольку представленные ответчиком в подтверждение указанного факта доказательства бесспорно и достоверно об этом не свидетельствуют. Так, договор № 0101/01978 от 24.01.2020 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не содержит указания на место вывоза мусора, кроме того, согласно п.37 договора срок его действия истек 24.01.2021, тогда как период взыскания расходов по содержанию общего имущества с 01.01.2021 по 31.12.2021. Платежные поручения об оплате ИП ФИО2 услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами также не подтверждают оплаты вывоза мусора с территории ПО «Кроликовод». Представленные ответчиком квитанции об оплате потребленной электроэнергии по договору, заключенному между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ФИО5, не свидетельствуют об оплате расходов, учтенных в смете годового взноса.

Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу абз. 5 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Возмещение судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, на основании приведенных норм осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Поскольку исковые требования удовлетворены на 33%, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя и расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3300 рублей и 4158 рублей соответственно.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования потребительского общества «Кроликовод» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПО «Кроликовод» неосновательное обогащение за 2021 год в сумме 128 489,58 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2021 по 17.02.2023 в сумме 19 413,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4158 руб., расходы на услуги представителя в сумме 3300 рублей, а всего 155361,41 рубль.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 18 апреля 2023 года.

Судья