Дело № 2-69/2025
УИД 44RS0006-01-2025-000008-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чухлома 10 февраля 2025 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Юхман Л.С.,
при секретаре Баушевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.
Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на дату смерти проживавшая по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти к имуществу А. являются: муж умершей ФИО1, принявший наследство фактически, и сын ФИО2, который принимать наследство не желает.
Наследственным имуществом после смерти А. является:
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 90,2 кв. м., 1947 года постройки, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,
земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., принадлежащий умершей на праве собственности на основании постановления главы администрации Судайского сельского совета народных депутатов Чухломского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Судайского сельского совета.
Истец указывает, что принял наследство после смерти жены фактически. Кроме того, данный дом был куплен в браке, то есть является совместно нажитым имуществом.
При обращении к нотариусу Чухломского нотариального округа ему был выдан список необходимых документов для предоставления нотариусу. Согласно данного списка нужно было предоставить правоустанавливающие документы на дом, однако данные документы отсутствуют, в связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд за оформлением наследственных прав.
С целью оформления права собственности на жилой дом он обратился в ОГБУ «Костромаоблкадастр – Областное БТИ» за изготовлением технической документации, которая была получена 17.12.2024 г.
В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом иным способом признать право собственности на данное имущество невозможно, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Поскольку ответчик отказался оформить нотариально заверенный отказ от принятия наследства, он может восстановить пропущенный срок и обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.
Ссылаясь на нормы ст.ст. 218, 1110, 1113, 1114, 1152, 1153 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил суд исковые требования ФИО1 удовлетворить, так как признает заявленные требования. Указывает, что наследство после смерти матери А. принимать не желает. Последствия признания иска ему известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с нахождением на лечении за пределами Костромской области.
Суд, с учётом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, оставшиеся после смерти супруги А., следует удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>), право собственности в порядке наследования на:
жилой дом, 1947 года постройки, инв. №, общей площадью здания 90,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 43,8 кв.м., в том числе площадью жилых комнат 25,7 кв.м., площадью помещений вспомогательного характера 18,1 кв.м., площадью лоджий, балконов и прочих холодных пристроек с коэфф. 43,5 кв.м.,
и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м.,
расположенные по адресу: <адрес>.
оставшиеся после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Юхман Л.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2025 года.