Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и Связным Банком (АО) (далее - Банк) заключен договор Специального карточного счета (СКС) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым открыт СКС № и выпущена банковская карта №,№. В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО), предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL CARD (Дуал-карт) (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103» Линия с лимитом задолженности)) с лимитом кредитования: 100 000 рублей; расчетным периодом: 30 дней; минимальный платеж: 5000 рублей; дата платежа: 15 число каждого месяца; льготный период – до 60 дней, процентная ставка – 33,00% годовых.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 17 просрочек.

На момент составления искового заявления задолженность должника по указанному выше договору составляет 127 551,8 рублей, в том числе сумма основного долга – 0,00 рублей; сумма процентов – 19 739,36 рублей; сумма просроченных платежей по основному долгу – 99 678,69 рублей; сумма просроченных платежей по процентам – 1237,35 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 5800 рублей; комиссии – 1096,4 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Связной Банк» АО в размере 127 551,8 руб. и государственной пошлины 1877,97 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

«Связной Банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше кредитному договору.

ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс».

Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 127 551,8 рублей, государственную пошлину в размере 3751,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Ответчику также направлялось извещение по месту регистрации и по месту фактического жительства, однако судебная корреспонденция в очередной раз возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., заполнила заявление для оформления банковской карты «Связной Банк», в котором просит открыть ей специальный карточный счет, выпустить карту MasterCardWorld, с лимитом кредитования СКС 100 000 рублей, процентная ставка 33% годовых, минимальный платеж 5000 рублей, расчетный период: с 26 по 25 число месяца, льготный период: доступен до 50 дней, дата платежа: 15 число каждого месяца.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в анкете клиента, Общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО), Тарифах по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» в Связном Банке (ЗАО).

В соответствии с п. 5.9 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном банке (АО) Клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них в соответствии с Графиком погашения, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами/Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий, за пользование кредитом Клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно.

Согласно п. 5.13 Общих условий, размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующими на дату заключения Договора СКС/Индивидуальными условиями.

Согласно п. 5.14 Общих условий, сроки уплаты процентов и погашения задолженности устанавливаются «Условиями предоставления кредита по картам в Связном банке (АО)»/Индивидуальными условиями.

В соответствии с п. 5.15 Общих условий, начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде.

За несвоевременное погашение задолженности Банк вправе взимать неустойку в соответствии с Тарифами (п. 5.22).

Согласно имеющимся в материалах дела документам, банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику банковскую карту с лимитом кредитования, что подтверждается распиской ответчика в получении карты/пин-конверта.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей, поэтому истец, в силу приведенных выше норм закона и условий договора, имеет право требования задолженности по кредиту.

Следовательно, Банк в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Связной Банк (АО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего АО «Связной Банк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) (цедент), в лице представителя конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и обществом с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому цедент передает, а цессионарий оплачивает и принимает права требования к физическим лицам по кредитным и прочим договорам, заключенным между Связной Банк (АО) и должниками.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Т-Капитал» (цедент) и общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) №.

Определением мирового судьи судебного участка № Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Связной Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 127 796,89 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1877,97 рублей.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127 551,8 рублей, из них задолженность по основному долгу – 0,00 рублей, задолженность по просроченному основному долгу – 99 678,69 рублей, задолженность по просроченным процентам на основной долг – 19 739,36 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг – 1237,35 рублей, задолженность по комиссиям – 1096,4 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 5800,00 рублей, задолженность по иным обязательствам – 0,00 рублей.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

Таким образом, требование истца о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 127 551,8 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по государственной пошлине в размере 3751,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» 127 551,8 рублей в счет задолженности по договору кредитования, а также 3751,04 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 года.

Судья А.Е. Сат