№ 2-4043/2023

УИД 61RS0003-01-2023-004276-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Молошникова В.Ю.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа по Списку №. Так, не включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве маляра в Новошахтинской СТОА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве маляра в АО «Донавтосервис», в связи с тем, что характер и условия работы не отражены в трудовой книжке, документы в архиве отсутствуют, не представилось возможным установить занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Также, ответчик не включил в специальный стаж истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии.

С отказом ответчика истец не согласен, поскольку указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, решениями судов по аналогичным делам, а также справкой Отдела гигиены и эпидемиологии с лабораториями в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «по условиям труда ФИО4.».

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве маляра в Новошахтинской СТОА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве маляра в АО «Донавтосервис»; обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 04.05.2023 и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель истца - адвокат Филатич И.В., в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнения и доводов, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил исчисления пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлен Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01 января 2015 г. (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа по Списку № (л.д. 11-12).

Из указанного решения следует, что ответчиком отказано в зачете в специальный страховой стаж следующих периодов работы: с 20.07.1987 по 03.02.1994 - в качестве маляра в Новошахтинской СТОА, с 06.06.1994 по 07.09.1996 - в качестве маляра в АО «Донавтосервис», в связи с тем, что характер и условия работы не отражены в трудовой книжке, предприятие ликвидировано, документы в архиве отсутствуют, не представилось возможным установить занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Оценивая правомерность и обоснованность оспариваемого решения пенсионного органа, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Подпунктом "б" пункта 1 указанного постановления Правительства Российской Федерации установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

В разделе XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ, пунктом "а" подраздела 6 "Производство окрасочных работ" раздела XV. Металлообработка предусмотрены маляры, работающие с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Пунктом 4 названных Правил определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 29, право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, под которым понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Частью 4 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также - Правила от 2 октября 2014 г. N 1015).

В силу пункта 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Разделом II названных правил определены документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж.

Согласно пункту 11 Правил от 2 октября 2014 г. N 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Согласно пункту 13 указанного Порядка, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года N 538н утвержден Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению (далее - Перечень).

В силу подпункта "а" пункта 12 Перечня для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 Перечня, необходимы документы (сведения): подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях").

ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, истцом заявлен период его работы до регистрации, при этом как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем к спорному периоду работы истца подлежит применению Список N 2 1956 г. и Список N 2 1991 г. Из трудовой книжки истца серии № № следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят на должность маляра по окраске автомобилей 2 разряда на Новошахтинскую СТОА (Ростовское областное производственное объединение по техническому обслуживанию автомобилей); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят на Новошахтинскую СТОА (АООТ «Донавтосервис») маляром по окраске автомобилей 3 разряда; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 15-17).

В соответствии с приказом ПО «Ростоблавтотехобслуживание» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОК ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на должность маляра по окраске а/м 2 разр., со сдельной оплатой труда, вредными условиями, на Новошахтинскую СТОА (л.д. 101).

Согласно справке ЗАО «Ростовская СТОА-2 «ДАС» (л.д. 103):

ДД.ММ.ГГГГ Ростоблавтобытремонт переименован в Ростовскую СТОА-2;

ДД.ММ.ГГГГ ПО «РостоблАТО» преобразовано в арендное предприятие «Ростоблавтотехобслуживание»;

ДД.ММ.ГГГГ АП «Ростоблавтотехобслуживание» преобразовано в АООТ «Донавтосервис»;

ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Донавтосервис» преобразовано в ОАО «Донавтосервис»;

ДД.ММ.ГГГГ РСТОА-2 выделено в порядке реорганизации в ЗАО «Ростовская СТОА № Донавтосервис».

Также из материалов дела следует, что в документах архивного фонда за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приказов на увольнение, переводах, сведений о заработной плате, не обнаружено. Другими сведениями архивные организации не располагают.

Согласно архивной справке ГКУ РО «ЦХАД в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, приказы о закреплении за определенными участками работ, отчеты о расходовании лакокрасочных средств, наряды, должностные инструкции, журналы личного состава цеха, табеля учета рабочего времени, в архив не поступали (л.д. 100).

В ответе на запрос суда, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора сообщил, что невозможно представить достоверную информацию об условиях труда ФИО1 в спорный период, в связи с отсутствием архивных документов (протоколов лабораторно-инструментальных исследований и измерений факторов производственной среды, санитарно-гигиенических характеристик, актов санитарно-эпидемиологического обследования, проведенных на рабочем месте ФИО1 в указанные периоды его трудовой деятельности на Новошахтинском СТОА АО «Донавтосервис») (л.д. 87).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что работал вместе со ФИО1 на Новошахтинской СТОА с 1991 года. ФИО1 работал маляром в цехе по окраске автомобилей. Покраска автомобилей производилась в закрытой камере. Температура доходила до 80 градусов. Было 2 камеры для покраски. Использовалась шпаклевка, грунтовка, растворители, краски, содержащие вредные вещества. Выдавались перчатки, респираторы, а также талоны на молоко. Приезжали сотрудники санэпидемстанции, делали замеры.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что работал маляром по окраске автомобилей вместе со ФИО1 на Новошахтинской СТОА с 1993 года. Подготовка автомобилей происходила в цеху, окраска в камере, рабочий день был с 8 утра до 8 вечера, два дня работали и два дня отдыхали. Температура в камере доходила до 90 градусов. Использовалась шпаклевка, грунтовка, растворители, краски, содержащие вредные вещества. Выдавали спецодежду, перчатки, респираторы, предоставлялся дополнительный отпуск. Ежегодно в цех приезжали сотрудники санэпидемстанции.

В соответствии с установленным порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а также свидетельскими показаниями.

Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о работе с вредными веществами определенных классов опасности и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункты 4, 5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 г. N 1015, пункты 3, 4 Приказа N 258н Минздравсоцразвития России).

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" также разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ).

Аналогичные разъяснения приведены в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2010 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2010, где отмечено, что под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции. К таким особенностям относится работа с веществами определенного класса опасности, например, "маляр, занятый на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности", поименованный в Списке N 2 от 26.01.1991 г. N 10. При рассмотрении споров о праве на досрочное назначение трудовой пенсии суд должен учитывать установленные ограничения допустимости средств доказывания при определении характера работы, в частности с веществами определенного класса опасности (вопрос 4).

Исходя из анализа приведенных норм права и актов их толкования, занятость с веществами определенного класса опасности относится к характеру выполняемой работы, в отношении которого установлено ограничение допустимости средств доказывания.

Характер работы, в том числе условия осуществления трудовой функции, включая выполнение работы с веществами определенного класса, может быть подтверждено только документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Вместе с тем, документов, позволяющих суду прийти к выводу о выполнении истцом работы в условиях, дающих право на льготное пенсионное обеспечение как до, так и после 1 января 1992 года, материалы дела не содержат.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие, что в спорные периоды трудовой деятельности истцом выполнялась работа маляра, занятого металлообработкой и работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (до 01.01.1992). Истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих выполнение им в спорный период (после 01.01.1992) работы, постоянно, в течение полного рабочего дня (не менее 80%) в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Записи в трудовой книжке не отражают характер работы истца.

В материалах дела имеются сведения о переименовании и реорганизации работодателя, о принятии истца на работу, присвоении разряда, предоставлении отпусков, однако сведения о характере выполняемой работы отсутствуют.

Представленные в материалы дела сведения о работе истца в указанной должности содержат общий характер, и не позволяют определить, какому именно фактору вредности подвергался истец, а также к какому классу опасности относились вредные вещества, с которыми он работал, и сколько времени занимала эта работа.

К допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Кроме того, выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица также не подтверждает работу истца в особых условиях труда по Списку N 2.

Каких-либо доказательств того, что организация-работодатель истца ошибочно не проставляла особых условий труда при сдаче индивидуальных сведений на ФИО1 истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Наличие только записи в трудовой книжке в безусловном порядке не подтверждает работу истца в тяжелых условиях труда, иных доказательств материалы дела не содержат.

В ходе судебного заседания судом обозревалось наблюдательное дело в отношении Новошахтинской СТОА, однако каких-либо доказательств, подтверждающих заявленные истцом требования, судом из данного наблюдательного дела не добыто.

Таким образом, не имеется документального подтверждения занятости ФИО1 на работах маляра, занятого металлообработкой и работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (как этого требует Список №г.) и не подтверждается занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (как требуется по Списку №г.).

Довод истца о том, что другим сотрудникам Новошахтинской СТОА установлена досрочная пенсия по решению суда не имеет правового значения для разрешения настоящего спора о праве на досрочную пенсию истца, поскольку каждое дело рассматривается индивидуально, обстоятельства и характер работы иных лиц, не могут иметь доказательственной силы при установлении характера работы истца. Доказательства, связанные с подтверждением характера и условий работы носят индивидуальный характер, а досрочное назначение пенсии иным лицам не свидетельствует о работе истца в спорные периоды в тяжелых условиях.

Поскольку сведения индивидуального (персонифицированного) учета являются допустимым доказательством (статья 60 ГПК РФ), достоверность этих сведений в части спорного периода не опровергнута, суд приходит выводу о правомерности решения пенсионного органа об отказе в зачете периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности маляра Новошахтинской СТОА, в специальный стаж истца.

Разрешая требования истца о включении в специальный страховой стаж периода службы в армии, суд приходит к следующему.

На момент призыва истца на службу в армию (ДД.ММ.ГГГГ.) действовало Постановление Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе служба в составе Вооруженных Сил ФИО5 (подпункт "к").

Абзацем 14 пункта 109 данного Положения было предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работникам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16), период службы в составе Вооруженных Сил ФИО5 приравнивается по выбору обратившегося либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку до службы в Советской Армии у истца отсутствовал специальный стаж в связи с работой в тяжелых условиях, а после окончания службы следует работа, которая не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поэтому оснований для учета периода прохождения службы по призыву как работы по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" у суда не имеется.

Учитывая, что у истца отсутствует требуемый в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обязании ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости.

В связи с тем, что истцу отказано в удовлетворении требований в полном объеме, поскольку обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не доказывают факт причинения ему вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, а оснований, предусмотренных для компенсации морального вреда, независимо от вины причинителя, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации не представлено, то оснований для удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.Ю. Молошников

Мотивированное решение суда изготовлено 12.12.2023.