РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2а-6643/2025

г. Тюмень 31 октября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой А.О.,

при секретаре Колечкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 767,28 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь плательщиком налогов, допустил задолженность по их уплате, в связи с этим начислены пени.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Исследовав материалы дела, суд считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 286 КАС РФ предусматривает право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Как указывает административный истец, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу за 2016-2021 годы, земельному налогу за 2014-2019 годы.

С ДД.ММ.ГГГГ пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).

В связи с неуплатой задолженности, на отрицательное сальдо налогоплательщика начислены пени.

Сумма пени, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС, а период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 11 767,28 руб.

Налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика на общую сумму 276 389,18 руб.

Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный сроки не исполнено, что послужило основанием для обращения в пределах установленного законом срока к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № в отношении ФИО1 который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Как следует из ответа на судебный запрос, в отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ входила задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 109 675 руб., налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 4 879 руб., 1 345 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 108 руб., в размере 19 259 руб., в размере 629 руб., а также задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 52 443,79 руб.

Задолженность по налогам за 2022 год взыскана решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Срок уплаты задолженности по налогам за 2022 год установлен действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом денежные средства в счет уплаты налогов за 2022 год списаны со счета ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2022 год своевременно не уплачена, налоговым органом правомерно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по транспортному налогу за 2021 год взыскана решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Срок уплаты задолженности по налогам за 2021 год установлен действующим законодательством не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно ответу на судебный запрос, платежи в счет уплаты транспортного налога поступали ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом все поступающие платежи учтены налоговым органом при расчете пеней, расчет судом проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.

Таким образом, учитывая, что задолженность по транспортному налогу, за 2021 год своевременно не уплачена, налоговым органом правомерно начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований о взыскании транспортного налога за 2021 год отказано, не влияет на взыскание пеней по настоящему делу, поскольку согласно тексту апелляционного определения, задолженность по транспортному налогу за 2021 год не взыскана судом в связи с оплатой.

Вместе с тем, как следует из ответа Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области, оплата транспортного налога производилась несвоевременно.

Таким образом, требования о взыскании пеней, начисленных на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению, поскольку в установленные сроки налоги уплачены не были, процедура, предусмотренная Налоговым кодексом Российской Федерации административным истцом соблюдена, взыскания не нарушен, сроки для обращения в суд не пропущены.

Кроме того, в силу части 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области пени, начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 767,28 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального образования город Тюмень государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2025 года.

Судья А.О. Тимофеева