Копия. Дело №
ФИО6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 сентября 2025 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Никифоров А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> ФИО8, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес> РТ, <адрес>, без определенного места жительства,
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, находясь в <адрес>, возле <адрес>, ФИО2 ФИО9. вел себя агрессивно, размахивал руками, громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал и продолжал вести себя таким же образом, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела ФИО2 ФИО10. вину признал, раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья признает доказанной вину ФИО2 ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 ФИО12. в совершенном правонарушении установлена протоколом об административном правонарушении, заявлением очевидца ФИО4, рапортом сотрудника полиции, объяснениями: ФИО4, ФИО5, которые предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и другими материалами дела.
Своими действиями ФИО2 ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2 ФИО14 который холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет.
Смягчающими обстоятельствами судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 ФИО15. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).
Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 ФИО16. административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что назначение ФИО2 ФИО17. в качестве административного наказания административного ареста на срок 2 сутки является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции – с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Авиастроительного
районного суда города Казани Никифоров А.Е.