Решение по административному делу № 2а-781/2023

в окончательной форме принято 07.03.2023.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2023 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А., с использованием средств аудиозаписи,

с участием прокурора Куликовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел полиции № 19 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское», в лице начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2, обратился в суд с вышеназванным административным иском к ответчику ФИО1, требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту проживания 04 раза в месяц, запрета выезда за пределы территории г. Н. Тагила Свердловской области без разрешения ОВД (л.д. 8).

Требования административного истца мотивированы следующим образом.

Административный ответчик ФИО1, ../../.... г. года рождения, уроженец (место расположения обезличено) гражданин Российской Федерации, не работающий, неоднократно судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158, ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 16.03.2022 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области.

Административный ответчик проживает один по адресу: (место расположения обезличено)

Согласно приговору Лысьвинского городского суда Пермского края от 21.08.2019 ФИО1 совершил преступление средней тяжести, в настоящее время судимость за преступление не погашена и не снята.

Решением Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 28.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 02 года 10 месяцев, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Указанным решением суда в отношении административного ответчика установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени, связанного с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 02 раза в месяц. Решение вступило в законную силу, ФИО1 21.03.2022 поставлен на учет в Отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» и ознакомлен с административными ограничениями.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не встал на путь исправления, склонен к совершению противоправных действий. В течение календарного года административный ответчик 13 раз привлекался к административной ответственности (ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Срок установленного судом административного надзора не истек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказной судебной корреспонденции по адресу проживания, от получения которой отказался (возврат по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Обсудив с прокурором, суд признал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 ранее неоднократно судим, в том числе согласно приговору Лысьвинского городского суда Пермского края от 21.08.2019 за совершение преступления средней тяжести (приговор – л.д. 9-15). При назначении наказания учтен приговор Дзержинского районного суда г. Н. Тагила от 17.05.2019, согласно которому ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в, г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 16-17).

Решением Ленинского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 28.01.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, на срок 02 года 10 месяцев со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства, но не свыше срока погашения судимости, с вышеуказанными административными ограничениями (решение - л.д. 18-19). ФИО1 освободился по отбытии срока наказания 16.03.2022 (справка – л.д. 20). Срок надзора на дату судебного разбирательства не истек.

Административный ответчик поставлен на учет в Отделе полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» 27.05.2022, надлежащим образом разъяснены административные ограничения, установленные судом (предупреждение - л.д. 31).

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы административного истца о совершении административным ответчиком в период после постановки на учет в ОВД по месту проживания 13 административных правонарушений в течение календарного года (протоколы, постановления, справка, объяснение – л.д. 21-29, 32, 33-34, 36-48).

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что о последствиях в виде возможного установления дополнительных административных ограничений, он надлежащим образом был предупрежден.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными и мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Там же, в п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ, предусмотрено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел от одного до четырех раз в месяц.

Оценив установленные обстоятельства в их совокупности, учитывая характеризующие ответчика данные, в том числе, совершение правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений, суд признает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика в целях профилактики дополнительного административного ограничения в виде увеличения числа явок для регистрации в ОВД до 4-х раз в месяц, а также ограничение территории, покидать которую без разрешения ОВД запрещено, территорией г. Н. Тагила Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175180, 273, ч. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении поднадзорного ФИО1 (...), дополнительные административные ограничения в виде явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 04 (четыре) раза в месяц, запрета выезда за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья А.В. Колядин