№ 2–3189/2023
56RS0030-01-2023-003576-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» декабря 2023 года г. Оренбург
Промышленный районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего
судьи Кащенко О.Н.,
при секретаре Плотниковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по передаче транспортного средства и документов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по передаче ей транспортного средства - <данные изъяты> паспорта транспортного средства и свидетельства о регистрации указанного транспортного средства.
В своем исковом заявлении истица указала о том, что <данные изъяты> между нею и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому заемщику она передала денежные средства в размере 350000 руб. Ответчик обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 05.09.2022, о чем оформил расписку. Свои обязательства по договору займа он не исполнил. 05.10.2022 между нею и ФИО2 было заключено соглашение об отступном, которым предусмотрено, что обязательством, взамен которого должник предоставляет кредитору отступное, является обязательство по передаче денежных средств по договору займа от 05.09.2020. В качестве отступного ответчик обязался передать ей автомобиль <данные изъяты> а также паспорт транспортного средства <данные изъяты> и свидетельство о регистрации ТС по двустороннему акту приема-передачи в течение одного года со дня подписания соглашения. Согласно соглашению от 05.10.2022 должник обязался своими силами и за свой счет доставить автомобиль кредитору, а также произвести действия по регистрации этого имущества в ГИБДД по Оренбургской области. До настоящего времени транспортное средство ФИО2 ей не передал, и она направила в его адрес претензию, которая не была удовлетворена. Просила заявленные ею исковые требования удовлетворить.
Стороны, надлежаще извещенные о времени судебного заседания, в суд не явились, истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлениемотступного- уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Из материалов дела следует о том, что 05.09.2020 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истица ответчику передала денежные средства в размере 350000 руб.
ФИО2 обязался возвратить денежные средства в срок не позднее 05.09.2022, о чем оформил расписку.
05.10.2022 между истицей и ФИО2 заключено соглашение о прекращении обязательства предоставлением отступного, которым предусмотрено, что должник взамен исполнения обязательства по договору займа от 05.09.2020 по передаче денежных средств в размере 350000 руб. обязался передать ФИО1 автомобиль <данные изъяты> а также паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации ТС.
Размер отступного определен с учетом рыночной стоимости имущества по договоренности сторон и составил 350000 руб.
Согласно карточке учета ТС спорный автомобиль <данные изъяты> принадлежит ФИО2
Ответчик в судебное заседание не явился, письменные доказательства в подтверждение исполнения им условий договора займа <данные изъяты> а также соглашения об отступном от 05.10.2022 суду не представил, доводы истицы им не опровергнуты.
Поэтому исковые требования ФИО1 о передаче ей принадлежащего ответчику транспортного средства и документов подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Обязать ФИО2 <данные изъяты> передать ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2023