Дело №а-5878/2023

УИД 05RS0№-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Валетдиновой Р.Р.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заявление ФИО1 внутренних дел по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 внутренних дел по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 208 УК РФ. Отбывал наказание в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ За весь период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Вместе с тем, в силу закона в отношении ФИО2 необходимо установление административного надзора сроком до погашения судимости, о чем просил административный истец с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезжать за пределами <адрес> Республики Дагестан без разрешения поднадзорного органа.

До рассмотрения дела по существу административным истцом направлено в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления, в связи с тем, что имеется решение суда по аналогичному административному иску.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, рассмотрев заявление инспектора административного надзора отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО5 об отказе от административного иска, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяется по правилам статьи 157 названного Кодекса.

В статье 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, в частности, что при допустимости отказа от административного иска суд разъясняет последствия отказа от административного иска; в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный иск ошибочно подан повторно, по аналогичному административному иску имеется решение суда, в связи с чем, административным истцом представлено заявление об отказе от требований административного искового заявления.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных административных исковых требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца инспектора административного надзора отдела полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО5 от административного иска об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 внутренних дел по <адрес> ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 прекратить.

Разъяснить, что в силу положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Судья Советского районного суда

<адрес> Республики Дагестан Р.Р. Валетдинова