Дело №2-7208/2022
УИД: 36RS0002-01-2022-007296-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа
в составе:
председательствующего судьи Безрядиной Я.А.
при секретаре Араповой А.А.,
с участием представителя истца по доверенности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика по расписке от 16.08.2021 сумму долга в размере 410 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 150000 рублей; сумму процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 17483,98 рублей, произвести дальнейшее начисление процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2022 до момента фактического исполнения обязательств со стороны ФИО3
В обоснование иска указано, что по договору займа от 16.08.2021 истец передал ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата 31.12.2021. В результате неисполнения обязательств по договору займа у ответчика возникла задолженность, которая в добровольном порядке ответчиком не возвращена (л.д. 32-35).
Представитель истца по доверенности ФИО1, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что 16.08.2021 ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 500 000 рублей на срок до 31.12.2021, подтвердив свои обязательства распиской (л.д. 16).
В последующем срок исполнения обязательства ответчика был продлен сторонами до 31.03.2022.
Расписки содержат все существенные условия, подтверждающие заключение между сторонами договора займа.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Истец свои обязательства по договору займа от 16.08.2021 исполнил в полном объеме, передав денежные средства ответчику в размере 500 000 рублей соответственно, что подтверждается распиской (л.д. 16).
Ответчиком в нарушение условий договора сумма займа возвращена не была, в результате чего образовалась задолженность.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств возврата суммы долга. Доводы представителя ответчика о том, что договоры займа с истцом ФИО4 не заключал, опровергаются материалами дела, а именно оригиналами расписок от 15.05.2018 года и 04.11.2019 года.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга по договорам займа подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО2 также просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом по состоянию на 01.08.2022 в размере 150000 рублей.
Расчет процентов за пользование денежными средствами, представленный истцом (л.д. 36-37), судом проверен, является верным. Ответчиком не представлено доказательств их уплаты. Проценты подлежат взысканию с ответчика.
В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.08.2021 в размере 17 483 рублей, согласно представленного истцом расчета.
Принимая во внимание обстоятельства того, что в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»), требование о начислении процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2022 до момента фактического исполнения обязательств также подлежит удовлетворению.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9114,00 рублей. Несение данных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 14).
Принимая во внимание состоявшееся в пользу истца решение, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование займом и чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ((№)) в пользу ФИО2 ((№)) сумму основного долга по договору займа от 16.08.2021 в размере 410 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 483 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 150000 рублей.
Взыскать с ФИО3 ((№)) в пользу ФИО2 ((№)) проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.08.2022 до момента фактического исполнения обязательств ФИО3.
Взыскать с ФИО3 ((№)) в пользу ФИО2 ((№)) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 114 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Председательствующий: Я.А. Безрядина
Решение в окончательной форме
изготовлено 07.12.2022 год