УИД 36RS0020-01-2023-001260-97

№ 2-1015/2023

Строка 2.129

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 23 августа 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Марковкиной Н.В.,

при секретаре Сергеевой И.Ю.,

с участием помощника Лискинского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению П.Н.П. к В.П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просила признать его право пользования жилым помещением прекращенным и снять его с регистрационного учета в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении – жилой комнате, расположенной по адресу: <адрес>, ком.1. В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежат жилые комнаты №,2,3 в жилой <адрес>. Указанная квартира состоит из грех жилых комнат, что фактически подтверждает ее полную принадлежность ей на праве собственности. По данному адресу, а именно: <адрес>. ком.1., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован В.П.А. Регистрация ответчика, в принадлежащей ей квартире была произведена 09.09.2014 с ее согласия по его просьбе, с целью оформления утраченных им документов, удостоверяющих личность, и дальнейшего трудоустройства на территории <адрес>. С 2016 года ответчик добровольно выселился из принадлежащего ей жилого помещения, по вышеуказанному адресу не проживает, не оплачивает коммунальные платежи и не несет ответственность за сохранность принадлежащего ей имущества. После выселения ответчика из квартиры, она требовала добровольно сняться с регистрационного учета, однако требование В.П.А. проигнорировал. Со слов знакомых ответчика, В.П.А. неднократно судим и в настоящее время так же осужден Лискинским районным судом и отбывает наказание в местах лишения свободы. Поскольку не известно о месте жительства ответчика настоящее время, она вынуждена обратиться в Лискинский районный суд с настоящим заявлением. В.П.А. фактически прекратив пользование принадлежащей ей квартирой, выселившись в связи с добровольным избранием другого жилого помещения для своего проживания, формально сохраняет право пользования принадлежащей ей собственностью, что нарушает ее права на распоряжение жилым помещением и в том числе возлагает на нее бремя несения дополнительных коммунальных платежей за ответчика. Ответчик не является ей родственником, договора найма, безвозмездного пользования жилым помещением, а так же соглашения о порядке пользования жилой квартирой с В.П.А. не заключалось.

В судебном заседании истец П.Н.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик В.П.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, а также заключение прокурора, который полагал исковые требования обоснованными, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Собственник, в соответствии со ст.304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факты, изложенные истцом, подтверждены письменными доказательствами, представленными в деле.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец и ответчик не связаны личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом. Ответчик не является членом семьи истца, в настоящее время в его жилом помещении не проживает. Доказательств заключения соглашения об использовании ответчиком жилого помещения не представлено.

Прокурор Т.М.Г. полагала признание иска подлежащим принятию судом, а исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ответчик членом семьи истца не является, в содержании жилого помещения и оплате коммунальных платежей не участвует, выехал из жилого помещения добровольно с вещами длительное время назад, сведений о наличии соглашения о пользовании жилым помещением не имеется.

Таким образом, суд находит признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право В.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС <***>) пользования жилым помещением - жилой комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, ком.1, прекращенным.

Принятое решение является основанием для снятия В.П.А. с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ком.1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Марковкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.