Дело № 2а-2290/23

24RS0013-01-2023-000837-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Демидовой В.В., при секретаре Щеткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО Сбербанк к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия.

До судебного заседания представителем истца представлено в суд заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что представителем административного истца представлено в суд заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия, оснований не принять отказ от административного иска у суда не имеется, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушаются права других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, суд полагает необходимым принять отказ ПАО Сбербанк от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия и прекратить производство по административному иску ПАО Сбербанк к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ПАО Сбербанк к судебному приставу – исполнителю ОСП по Емельяновскому району ГУФССП России по Красноярскому ФИО1, ГУФССП России по Красноярскому о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности совершить определенные действия прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок.

Председательствующий Демидова В.В.