Дело № 5-46/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 января 2025 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Пикалева Е.Ф. с участием ФИО1, которой права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил а:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

8 января 2025 года в период времени с 17 часов 20 минут по 18 часов 40 минут, находясь в общественном месте, в коридоре общего пользования, где расположены комнату с <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на сделанные замечания ФИО6. прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признала, пояснила, что имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако он с ней не проживает, так как в связи с употреблением ею алкогольных напитков ребенок изъят сотрудниками полиции и находится в детском приюте.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении.

Так, факт совершения и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 8 января 2025 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Магадану от 8 января 2025 года; письменным заявлением ФИО7. от 8 января 2025 года; письменными объяснениями ФИО8. от 8 января 2025 года; рапортами полицейских взвода ОРППСп ОМВД России по г. Магадану от 8 января 2025 года; протоколом об административном задержании от 8 января 2025 года; сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО1

Исследовав и оценив совокупность доказательств, судья приходит к выводу, что все представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и в своей совокупности образуют единую картину административного правонарушения. Составлены полномочным должностным лицом, существенных нарушений процессуального права при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении судом не установлено. Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Деяние, совершенное ФИО1, судьей квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 судьей признается признание вины.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, состояние здоровья, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также то, что ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей не исполнено, в связи с чем 25 апреля 2024 года исполнение прекращено в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст.31.9 КоАП РФ, и приходит к убеждению, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа не будет способствовать достижению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, в связи с чем, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

А :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя этот срок с момента административного задержания, а именно с 20 часов 00 минут 8 января 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России г.Магадану.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Направить(вручить) копию настоящего постановления ФИО1, в ОМВД России по г.Магадану.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.

Судья Е.Ф.Пикалева