Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе судьи Сумкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 и к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» (далее МУП КХ «ЕИС», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 (далее ответчики) о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 133524,93 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5006 рублей.

В обоснование иска указано, что мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 и с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем они вынуждены были обратиться в суд. МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на основании ст.157.2 ЖК РФ расторгнуты договоры ресурсоснабжения с организацией осуществляющей управление многоквартирными домами, в том числе по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и принято решение о заключении «прямого» договора с ресурсоснабжающей организацией МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» на поставку отопления, холодного водоснабжения и водоотведения с указанной даты. Своих обязательств по оплате за коммунальные услуги ФИО1 и ФИО2 не исполняют надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, составившая 133524,93 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлениями о признании заявленных МУП КХ «ЕИС» требований. Последствия принятия судом их признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, им известны. Признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов (заявление приобщено к материалам дела).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 4 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд, МУП КХ «ЕИС» просит о солидарном ФИО1 и ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в размере 133524,93 рублей и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины.

Ответчиками иск признан.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиками.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, имеются основания для удовлетворения исковых требований МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» и солидарного взыскания в их пользу с ФИО1 и ФИО2 задолженности за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на сумму 133524,93 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что при обращении МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в суд с данным иском была оплачена государственная пошлина в размере 5006 рублей, что подтверждается платежным поручением, заявленные истцом исковые требования удовлетворены, с ответчиков подлежат солидарному взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 5006 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, и с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность за потребленные коммунальные услуги по горячему, холодному водоснабжению, теплоснабжению и водоотведению в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133524 рублей 93 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5006 рублей, а всего взыскать 138530 (сто тридцать восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий: подпись Сумкина Е.В.