Дело № 2а-3104/2023
УИД 65RS0001-01-2023-000685-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи – Князевой Д.А.,
при помощнике судьи – Халиной К.А.,
с участием старшего помощника прокурора ФИО, ведущего судебного пристава – исполнителя ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фикен» о снижении размера исполнительского сбора, освобождении от его уплаты,
установил:
ООО «УК «Фикен» обратилось в суд с данным иском, указав, что Общество является должником по исполнительному производству № Постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Южно – Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО от 06 декабря 2022 года с административного истца взыскан исполнительский сбор в размере 50000 рублей.
Однако, по мнению Общества, данное постановление вынесено должностным лицом без учета степени вины должника в неисполнении требований исполнительного документа, а также того факта, что частично судебный акт был в установленный срок исполнен.
В связи с этим, в своем иске ООО «УК «Фикен» просит суд, снизить размер исполнительского сбора, установленного постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Южно – Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО от 06 декабря 2022 года, либо в случае установления отсутствия вины Общества в несвоевременном исполнении исполнительного документа, освободить от уплаты такого сбора полностью.
Представитель ООО «УК «Фикен» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Судебный пристав – исполнитель ФИО в судебное заседание явилась, с требованиями административного истца не согласна.
Представитель заинтересованного лица – прокуратуры г. Южно – Сахалинска в судебном заседании полагала, что оснований для освобождения должника от ответственности за несвоевременное исполнение требований исполнительного документа не имеется.
Представитель УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 112 Закона РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма.
Из материалов гражданского дела № следует, что решением Южно – Сахалинского городского суда от 13 мая 2022 года были частично удовлетворены исковые требования прокурора г. Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фикен» о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению.
Судом постановлено:
«Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фикен» в течение 3-х месяцев со дня вступления решения в законную силу обеспечить беспрепятственный доступ к информации лицам, имеющим ограничения по зрению, а именно: установить технические тактильные средства информации и сигнализации, размещаемые в местах массового посещения и на путях их движения с обеспечением возможности однозначной идентификации объектов и мест посещения, получения информации о размещении и назначении функциональных элементов, об ассортименте и характере предоставляемых услуг, надежной ориентации в пространстве, своевременного предупреждения об опасности в экстремальных ситуациях, а также установить информирующие тактильные таблички (в том числе тактильно-звуковые) для идентификации помещений с использованием рельефно-линейного шрифта, а также рельефноточечного шрифта Брайля по <адрес>», цокольный этаж».
Данное решение суда вступило в законную силу 09 августа 2022 года и было обращено к исполнению.
Постановлением ведущего судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Южно – Сахалинску № 1 УФССП России по Сахалинской области ФИО в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фикен» было возбуждено исполнительное производство №
В данном постановлении должнику был установлен срок добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производств, а также разъяснены права и обязанности, последствия неисполнения таких обязанностей.
Согласно данным, содержащимся в материалах исполнительного производства, постановление об его возбуждении было получено должником 28 ноября 2022 года. Таким образом, данные, указывающие на исполнение требований исполнительного документа, должны были быть представлены должностному лицу службы судебных приставов не позднее 5 декабря 2022 года.
06 декабря 2022 года судебному приставу – исполнителю были представлены документы, подтверждающие приобретение в этот же день Обществом информационной таблички с режимом работы учреждения с использованием рельефноточечного шрифта Брайля.
Иных данных, свидетельствующих о выполнении должником требований раздела 6.5 СП 59.13330.2020 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», неисполнение которых явилось основанием для удовлетворения требований прокурора при рассмотрении гражданского дела №, должником судебному приставу – исполнителю, либо в суд при рассмотрении настоящего административного дела не представлено.
Доводы стороны истца о том, что объем работ, требующихся для исполнения судебного акта от 13 мая 2022 года им был неясен, что лишило их возможности надлежащего исполнения возложенных судом обязанностей, суд не может принять во внимание, так как должник не был лишен возможности обращения в суд за соответствующими разъяснениями, чего сделано не было.
При этом, Обществу изначально судом в решении от 13 мая 2022 года был предоставлен трехмесячный срок для устранения, выявленных прокурором недостатков. Однако ответчик по гражданскому делу в указанный период бездействовал, что позволяет суду при рассмотрении настоящего спора сделать вывод о том, что оснований для снижения размера исполнительского сбора, либо для освобождения от его уплаты, не имеется.
Доказательств наличия чрезвычайных обстоятельств, обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению требований исполнительного документа, в ходе судебного разбирательства не установлено и административным истцом не подтверждено.
При таких данных, суд признает требования ООО «УК «Фикен» необоснованными и отказывает в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фикен» о снижении размера исполнительского сбора, освобождении от его уплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.А. Князева
Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Д.А. Князева