Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
06 декабря 2022 года <адрес>
Эльбрусский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Гергокова Т.Т.,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> г.
Представитель истца ФИО5 в суд не явился, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, однако обратилась с заявлением, в котором просит применить срок исковой давности и отказать в иске.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № S-LN _3000_483634 от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» уступило право требования задолженности по договору с ФИО3 Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования (цессии) №/С-Ф.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс», уступило право требования задолженности с ответчика по данному договору ФИО2 ЛИМИТЕД, на основании договора уступки прав требования №-Ф.
12.11.2021г. ФИО2 ЛИМИТЕД уступило право требования по указанному выше договору Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» по договору уступки прав требования №б/н.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Эльбрусского судебного района отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по данному договору с ФИО3
В связи с этим в удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать, поскольку как следует из искового заявления на момент перехода права требования ООО «Феникс» по договору заключенному между АО «Связной Банк» и ФИО3, то есть на ДД.ММ.ГГГГ истцу было известно о наличии задолженности, а в суд с данным иском ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось ДД.ММ.ГГГГ. С учётом времени обращения ФИО2 ЛИМИТЕД к мировому судье за вынесением судебного приказа, вынесением судебного приказа, его отменой и нахождением в производстве у мирового судьи, истекли установленные указанной выше нормой закона сроки исковой давности. При этом истцом вопрос о восстановлении процессуального срока не ставиться, а в силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Руководствуясь, ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
ФИО6 Гергоков
«Согласовано»
Судья Т.Т. Гергоков