ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Подмога» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5812/22 по иску ООО «СП «Транспоставка» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
03 мая 2023 года в суд поступила апелляционная жалоба ООО «Подмога» на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2022 года по настоящему гражданскому делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи, которое мотивировано несвоевременным получением заявителем копии обжалуемого решения.
Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявления.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и восстановлении ООО «Подмога» пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 3 статьи 320 ГПК РФ апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
13.12.2022 года вынесено решение Бабушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску ООО «СП «Транспоставка» к ФИО1 о взыскании задолженности.
Как следует из материалов дела, ООО «Подмога» не был привлечен к участию в дело и не участвовал в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела по существу, в материалах дела отсутствуют сведения о получении им копии обжалуемого решения суда. Данное обстоятельство дает основания полагать о пропуске им установленного законом срока на подачу апелляционной жалобы по уважительным причинам.
Учитывая то, что в случае поступления апелляционной жалобы от лица, не привлеченного к участию в дело, суд первой инстанции не вправе отказать в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обжалование судебного акта, в том числе и по мотиву отсутствия нарушений прав и охраняемых законом интересов этого лица обжалуемым судебным постановлением, поскольку право устанавливать, повлияло ли это судебное постановление на права и обязанности данного лица, принадлежит суду апелляционной инстанции, суд находит причину пропуска срока уважительной и считает, что пропущенный срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить ООО «Подмога» пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-5812/22 по иску ООО «СП «Транспоставка» к ФИО1 о взыскании задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Г. Зотова