УИД: 34RS0№...-59

Дело №...а-3452/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2023 года город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иммель Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, возложении обязанности

установил:

ФИО2 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что по итогам рассмотрения её заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка №... согласно чертежу проекта планировки и межевания территории ..., утвержденного постановлением Главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в целях индивидуального жилищного строительства, Облкомимуществом принято решение об отказе, о чем ей направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №.... Полагает решение административного ответчика принятым с нарушением срока, определенного правовыми актами для оказания государственной услуги, а причины отказа - необоснованными.

Просит суд признать незаконным отказ Облкомимущества в предварительном согласовании предоставления земельного участка №... согласно чертежу проекта планировки и межевания территории ..., утвержденного постановлением Главы Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., в целях индивидуального жилищного строительства, испрашиваемое право на земельный участок - аренда сроком на 20 лет. Возложить на Облкомимущество обязанность в течение 14 календарных дней со дня вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление №... от ДД.ММ.ГГГГ о предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В судебном заседании представителем административного истца ФИО1 - ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в том числе с правом на отказ от административных исковых требований, представлено заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика Облкомимущества ФИО4 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в её

отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, доводы заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

По смыслу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку, отказ от административного иска обусловлен урегулированием спорной ситуации сторонами во внесудебном порядке, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя ФИО1 - ФИО3 отказ от административного иска ФИО1 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по иску ФИО1 к комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка в аренду, возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.В. Олейников