Копия
2а-1793/2025
56RS0018-01-2024-016350-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2025 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Месяца О.К.
при секретаре Бангояне Д.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что он является должником по исполнительному производству № ... от 10.06.2024 года
21.08.2024 года судебным приставом исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании с ФИО3 исполнительского сбора в размере 332 225,18 рублей.
Административный истец просит суд освободить его от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству № ... от 10.06.2024 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение обусловленное уплатой алиментов на содержание детей 26.07.2007г. и 27.03.2012г. рождения, наличие на иждивении малолетнего ребенка 12.02.2024г. рождения, добровольное предоставление судебному приставу сведений об имуществе должника за счет реализации которого возможно исполнение судебного акта.
В судебное заседание административный истец ФИО3 не явился, извещался судом надлежащим образом. Его представитель, действующий на основании доверенности ФИО1 просил суд требования удовлетворить в полном объёме.
Административный ответчик ФИО2, возражал против удовлетворения требований, полагая постановление законным и обоснованным. При этом указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником своевременно. В данном постановлении разъяснены последствия неисполнения.
В судебное заседание представитель административного ответчика Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, не явились, были извещены о явке в суд надлежащим образом, представили письменный отзыв.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом их надлежащего извещения и отсутствия ходатайств об отложении судебного заседания.
Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу части 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», на судебного пристава — исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Достижение задач исполнительного производства и выполнение возложенных на судебных приставов — исполнителей обязанностей осуществляется посредством реализации судебными приставами — исполнителями предоставленных им законом прав.
В соответствии с положениями ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно положениям ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 12, 13 ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Оренбурга 10 июня 2024 года возбуждено исполнительное производство № ... на основании исполнительного документа исполнительный лист № ... от 31.05.2024 года, выданного органом: Дзержинский районный суд г. Оренбурга по делу № ... вступившему в законную силу 18.04.2024 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера с ФИО3 в пользу ФИО4 в размере ... рублей.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено должнику ФИО3 судебным приставом исполнителем.
В связи с неисполнением исполнительного документа в срок., установленный для добровольного исполнения судебным-приставом исполнителем 21.08.2024 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора на сумму ... рублей. Данное постановление направлено должнику через ЕПГУ.
Исходя из материалов исполнительного производства в собственности за ФИО3 зарегистрированы земельный участок ... расположенный по адресу: ... доля а жилом помещении площадью ... кв.м., расположенном но адресу: ... доля а жилом помещении, расположенное по адресу: ... общей площадью ... доля в нежилом здании, площадью 29,8 кв.м, расположенное но адресу: Оренбургская обл.. г. Оренбург, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 70 м. от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: ... в собственности за ФИО3 зарегистрированы 6 транспортных средств: CAN-AM OUTLANDЕR MAX XT ... год выпуска 2019; МЗСА. ... МЗСА г/н: ...
Судебным приставом-исполнителем 11.08.2024 года вынесено постановление о наложении ареста и составлены акта о наложении ареста.
Кроме того судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ФИО3 официально трудоустроен, в связи с чем 08.07.2024 года вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и направлено по месту работы ООО «КЛААС».
Согласно ст.105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В силу ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
Согласно ч.7 стт.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования.
Должник не может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, даже если требования исполнительного документа были в полном объёме исполнены им сразу после истечения срока для добровольного исполнения, однако такие действия должника с учетом объективных причин задержки исполнения могут учитываться судом при разрешении требований должника об уменьшении размера исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть.
Вместе с тем, административным истцом не представлено каких либо допустимых доказательств наличия каких либо объективных причин, следствием наличие которых явилось не возможным исполнение судебного решения. Административный истец был осведомлен о наличии у него задолженности, получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства заблаговременно.
Доводы представителя истца о тяжелом материальном положении опровергаются сведениями, имеющимся в материалах дела, а именно решении Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 01.09.2023 года о разделе совместно нажитого имущества. Указание судебного пристава-исполнителя ФИО2 на обстоятельство ежемесячного дохода должника, составляющего около 1 000 000 рублей представителем административного истца не оспаривалось. Кроме того, представитель административного истца указал на обязанность должника по уплате алиментов в размере 50% дохода на малолетнего ребенка ФИО5 размер которого ежемесячно составляет 500 000 рублей.
Таким образом, учитывая, что должником ФИО3 оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора не представлено, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района г.Оренбурга ГУФССП России по Оренбургской области ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора – отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.К.Месяц
Решение в окончательной форме принято 10 февраля 2025 года
Судья подпись О.К.Месяц