УИД: 36RS0034-01-2023-000236-02

Дело №2-308/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Россошь 06 марта 2023 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Крюковой С.М.,

при секретаре Забара О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 02.02.2022 между истцом и /ФИО1./ заключен договор займа №14586118, согласно которому взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 01.05.20222. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа №14586118 от 02.02.2022, предоставив ответчику сумму займа.

Ответчик в нарушение обязательств по договору займа, сумму займа в указанный срок и в размере, не возвратил, в связи с чем, образовалась задолженность.

ООО МФК «Займер» просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа от 02.02.2022 №14586118 в размере 61030 руб., в том числе: основной долг– 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.02.2022 по 01.05.2022 – 9000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 20896,33 руб., пеня за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 1133,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030,90 руб.

Истец ООО МФК «Займер» о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик /ФИО1./ о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, с учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В пункте 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно п.1 ч.5 ст.3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что 02.02.2022 между истцом и /ФИО1./ заключен договор займа №14586118, согласно которому взыскатель передал в собственность ответчику денежные средства в размере 30000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 01.05.20222. (л.д.13,15)

Истец исполнил свои обязательства по договору займа №14586118 от 02.02.2022, предоставив ответчику сумму займа, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12)

Согласно п. 2 вышеуказанного договора займа, заемщик обязуется вернуть единовременно сумму займа и начисленные проценты до 04.03.2022. (л.д.15)

Ответчик свои обязательства по договору займа №14586118 от 02.02.2022, не исполнил, в установленный указанным договором срок сумму займа с причитающимися процентами не возвратил.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 10.10.2022 судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области - мирового судьи судебного участка №2 в Россошанском судебном районе Воронежской области от 29.09.2022 о взыскании с /ФИО1./ в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 02.02.2022 №14586118 в размере 61030 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1015,45 руб., отменен. (л.д.11)

Судом установлено, что в установленный договором срок ответчиком сумма займа не возвращена, обязательство по уплате процентов за пользование займом надлежаще /ФИО1./ не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность.

Как следует из расчёта, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа составила 61030 руб. и состоит из: суммы основного долга в размере 30000 руб., процентов за пользование займом за период с 03.02.2022 по 01.05.2022 – 9000 руб., процентов за пользование займом за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 20896,33 руб., пени за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 1133,37 руб. (л.д. 10).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору займа 02.02.2022 №14586118.

Ответчиком, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств уплаты задолженности по указанному договору.

Ответчиком контррасчет представлен не был. Заемщик, заключая договор займа на указанных в нем условиях, знал все условия сделки, включая размер процентов за пользование займом, согласилась с такими условиями. Как следует из договора, процентная ставка за пользование заемными средствами была согласована между сторонами при заключении договора.

Согласно п.2 договора займа, уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно.

Договор займа в установленном законом порядке недействительным не признан. Условие о размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем в договоре займа при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено.

При таких обстоятельствах, исковое требование ООО МФК «Займер» о взыскании с /ФИО1./ задолженности по договору займа подлежит удовлетворению, т.к. является обоснованным, соответствует ст.ст. 309, 310 ГК РФ и условиям договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2030,90 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.11.2022 №33501 (л.д.7). Учитывая, что исковое заявление ООО МФК «Займер» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2030,90 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 63060,90 руб. (61030 руб. + 2030,90 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к /ФИО1./ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер», юридический адрес: 630099, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №14586118 от 02.02.2022 в размере 61030 руб., в том числе: основной долг - 30000 руб., проценты за пользование займом за период с 03.02.2022 по 01.05.2022 – 9000 руб., проценты за пользование займом за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 20896,33 руб., пеня за период с 02.05.2022 по 03.11.2022 – 1133,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2030,90 руб., а всего взыскать 63060 (шестьдесят три тысячи шестьдесят) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023.

Судья С.М. Крюкова