РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-480/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, указав, что ему и ФИО7, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях принадлежит квартира, общей площадью 45,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, без указания долей. Истец просил признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, требования признала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Подбельск муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования признал.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное учреждение правопреемников этих предприятий, учреждений либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в т.ч. права на приватизацию жилых помещений.

В силу ст. 245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением ее участников

В судебном заседании было установлено, что <адрес> являлась собственностью Подбельской птицефабрики.

Согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в собственность ФИО1 и ФИО7 без указания долей, с составом семьи три человека.

Из заявления на приватизацию данной квартиры следует, что ФИО1 и ФИО7 просили передать им в собственность данную квартиру по 50%, что соответствует ? доле в праве общей долевой собственности каждому.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 46,5 кв.м., кадастровый номер №

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, договор приватизации сторонами не оспаривается, размер долей участников долевой собственности установлен соглашением сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 19.05.23 г.

Судья С.Л.Федосеева