Дело № 2а- 1545/2022

25RS0011-01-2022-004897-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 9 ноября 2022 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Улыбышевой Н.Е.,

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2, об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, в котором в обоснование своих требований указал, что осужденный ФИО3 отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.131, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к № годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения).

ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Характеризуется отрицательно. Просит установить в отношении осужденного ФИО3 административный надзор на срок 10 лет, а также следующие административные ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, письменных возражений по существу административного искового заявления не предоставил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ, суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора. Участие в судебном заседании указанного лица, с учетом обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, обязательным судом не признано.

Старший помощник прокурора Улыбышева Н.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и подлежит удовлетворению. Вместе с тем, просила суд в силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ дополнить ограничения в виде запрещения выезда за пределы избранного места жительства или пребывания, поскольку в силу вышеуказанной нормы закона данное ограничение является обязательным.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям:

В силу п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст.3 вышеуказанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре.

ФИО3 отбывает наказание по приговору Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.3 ст.131, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 09 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима (определением судебной коллегии по уголовным делам от ДД.ММ.ГГГГ приговор Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения).

ФИО3 освобождается из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора с установлением административных ограничений.

Решая вопрос о сроке административного надзора, учитывая, что в силу требований п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, суд считает необходимым в силу требований п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить надзор на десятилетний срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес>, за период отбывания уголовного наказания в виде лишения свободы, осужденный ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в ПФРСИ ФКУ ИК-29 <адрес>. Находясь в данном учреждении нарушений режима содержания не допускал. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает уголовное наказание в исправительном учреждении ФКУ ИК №.

По прибытию в учреждение, желания трудиться на предприятии не изъявил, однако в 2021 году изъявил желание трудиться, и ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность швея, ДД.ММ.ГГГГ был уволен с данной должности и по настоящее время не трудоустроен.

За весь период отбывания наказания имеет от администрации колонии 3 поощрения, а также же 30 взысканий, 5 из которых (на дату составления характеристики) не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Четыре раза с осужденным проводились профилактические беседы без объявления взысканий, за нарушение установленного порядка отбывания наказания. Установленный порядок отбывания наказания в полном объеме не соблюдает. Требует постоянного контроля со стороны администрации. К администрации колонии относится лояльно, в общении корректен, по характеру спокоен, однако на требования и замечания администрации реагирует не всегда правильно, должные выводы для себя делает не всегда. Участия в подготовке и проведении воспитательных мероприятий не принимает, но посещает их регулярно.

С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как лицо склонное к посягательству на половую свободу и половую не прикосновенность личности.

На базе исправительного учреждения в ДД.ММ.ГГГГ году освоил профессию станочник деревообрабатывающих станков 2 разряда, в 2020 году - швея 2 разряда.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, в ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрировал брак, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Санитарно - гигиенические нормы соблюдает в полном объёме, в быту имеет опрятный внешний вид, форму одежды соблюдает не всегда. Состояние здоровья удовлетворительное.

Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Связь с родственниками поддерживает путем длительных и краткосрочных свиданий. В свободное время увлекается просмотром телепередач.

Решая вопрос об установлении административных ограничений в отношении ФИО3, учитывая данные о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, - суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в силу п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на десятилетний срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00;

обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы муниципального образования избранного места жительства или пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.М. Середыч