дело № 5-24/2025

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2025-000729-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита Забайкальского края,

ул. Экспедиционный тупик, д. 4 24 марта 2025 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Подгорбунской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении серии ..., составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 24.03.2025, в отношении

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., прибывшего в Российскую Федерацию в 2002 году, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., получившего среднее образование, работающего без официального оформления трудовых правоотношений, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего,

личность которого подтверждена заключением об установлении личности иностранного гражданина, составленного старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 14.03.2025,

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, выразившегося в следующем.

11.03.2025 в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: ... употребил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол путём курения без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО4 13.03.2025.

Данное событие квалифицировано должностным лицом по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2 виновным себя в совершения вменённого ему административного правонарушения признал.

Заслушав пояснения участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Наркотическими средствами согласно статье 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» признаются вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

В силу части 1 статьи 2 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (далее - Перечень), и в зависимости от применяемых государством мер контроля вносятся в следующие списки: список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 14 настоящего Федерального закона; список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список II); список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список III); список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список IV).

Как следует из Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), входящего в состав Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, к наркотическим средствам относятся тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, признаётся административным правонарушением.

То же действие, совершённое иностранным гражданином или лицом без гражданства, является административным правонарушением, административная ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании, 11.03.2025 в 21 час 00 минут ФИО2, находясь по месту своего фактического жительства по адресу: ..., употребил наркотическое средство – тетрагидроканнабинол путём курения без назначения врача, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО4 13.03.2025.

Приведённое событие и вина ФИО2 в его совершении подтверждены протоколом об административном правонарушении серии ..., составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 24.03.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Забайкальскому краю ФИО1 13.03.2025, актом медицинского освидетельствования № ..., составленным врачом-психиатром-наркологом ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» ФИО4 13.03.2025, объяснениями самого ФИО2 от 14.03.2025, и не опровергнуты им в ходе судебного заседания.

Отнесение ФИО2 к числу иностранных граждан подтверждено заключением об установлении личности иностранного гражданина, составленным старшим инспектором ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3 14.03.2025, согласно которому ФИО2 является гражданином ....

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача, совершённое иностранным гражданином.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объём противоправных действий, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй также не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией данной нормы, - в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ является обязательным.

Согласно части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, орган или должностное лицо, указанные в пунктах 1, 2, 10 - 12 части 2 статьи 23.3 и части 2 статьи 23.10 настоящего Кодекса, в соответствии с полномочиями, предусмотренными настоящим Кодексом, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильём на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приёме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придёт к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Вместе с тем, таких обстоятельств судьёй не установлено, напротив, ФИО2 на протяжении длительного времени проживает на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства и собственным жильём на территории Российской Федерации не обеспечен, документов, подтверждающих законность его нахождения на территории Российской Федерации, также не имеет, что дополнительно подтверждается постановлением начальника ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю ФИО5 от 14.03.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, холост, несовершеннолетних детей не имеет, то есть собственными семейными связями не обременён, осуществляет трудовую деятельность без её официального оформления, соответственно, не исполняются им и налоговые обязательства, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению установленного в Российской Федерации правопорядка.

Учитывая изложенное, само по себе наличие у ФИО2 матери и сестры, проживающих в <...>, имеющих гражданство Российской Федерации, не является основанием для неназначения ему дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, претендующее на соблюдение своих частных интересов и уважение своей семейной жизни, не должно злоупотреблять своими правами и пытаться уйти от установленной законом ответственности за совершение правонарушения на том лишь основании, что на территории данного государства находятся его родственники.

Принимая во внимание отсутствие у ФИО2 документов, а также регистрации по месту жительства на территории г. Читы Забайкальского края, формой выдворения его за пределы Российской Федерации определяется принудительное административное выдворение.

Поскольку в силу абзаца четвёртого части 2 статьи 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, на срок до его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более трёх месяцев, то есть не далее 24.06.2025, ФИО2 подлежит помещению в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Забайкальскому краю ( УМВД России по г. Чите)

КПП ...

ИНН ...

ОКТМО ...

номер счёта получателя платежа ... в отделении Чита//УФК по Забайкальскому краю

БИК ...

Кор/счет ...

наименование платежа – «Штраф»

КБК ...

идентификатор ....

На срок до его принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, но не более трёх месяцев, то есть не далее 24.06.2025, поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Юрганова