Дело № 5-161/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2023 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Петухова Марина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, холостого, работающего вахтовым методом, имеющего среднемесячный доход <данные изъяты> рублей, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося, имеющего паспорт №,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес> и <адрес>А г. Зеленогорск Красноярского края, в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль Потерпевший №1, а именно на <адрес> ФИО1 умышлено, применяя насилие, 3 раза нанес удары правой ногой по спине, далее 2 раза нанес правой ногой удары по правой ноге, после нанес 1 удар правой ногой в область живота, после нанес 1 раз удар кулаком правой руки в область шеи. После чего на <адрес>А ФИО1 умышленно, применяя насилие, схватил двумя руками за волосы Потерпевший №1 и повалил на землю, после этого нанес 1 раз удар правой ногой в область живота, тем самым причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения и физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Факт совершения административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО5 в присутствии ФИО1, который после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, дал приложенные к материалам дела письменные объяснения, в которых вину признал частично, в содеянном раскаялся;
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что возле магазина «Белый лебедь» ее избил бывший парень подруги;
- рапортом полицейского ОР ППСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, прибывшего ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 52 минуты по сообщению дежурной части ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск по адресу: <адрес>А, где от Потерпевший №1 было принято заявление и получено объяснение по факту причинения телесных повреждений;
- заявлением Потерпевший №1 в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности ФИО1, причинившего ей телесные повреждения, от которых она испытала физическую боль;
- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;
- письменным объяснением свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обследовании у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения: кровоподтеки: на наружной поверхности левого предплечья в средней трети, на передней поверхности правого лучезапястного сустава, на передне-наружной поверхности правого коленного сустава; ссадина на тыльной поверхности левой кисти; ушиб мягких тканей передне-наружной поверхности нижней трети правой голени. Данные телесные повреждения могли быть причинены, возможно, в указанный в определении срок, при указанных в определении обстоятельствах, при воздействии твердых тупых предметов либо при ударах о таковые. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы были составлены уполномоченными должностными лицами, всеми подписаны, каких-либо замечаний при их составлении не было, в связи с чем они оцениваются судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ как допустимые и достоверные доказательства. Совокупность представленных доказательств по настоящему делу достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки.
Доводы ФИО1 о том, что он только один раз пнул правой ногой по правой ноге потерпевшей Потерпевший №1 опровергаются объяснениями Потерпевший №1, заключение эксперта, основания не доверять которым у суда отсутствуют.
При этом ФИО1 не отрицал того факта, что он в вышеуказанное время находился на месте совершения правонарушения, а в судебном заседании не установлено, что побои, повлекшие телесные повреждения у Потерпевший №1, были совершены другим лицом и при других обстоятельствах.
Оснований для оговора ФИО1 потерпевшей и свидетелем в судебном заседании не установлено.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОКТМО 04737000, номер счета получателя платежа 03№, Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, р/счет 40№, КБК 18№, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Подлинник платежного документа об уплате административного штрафа представить в Зеленогорский городской суд Красноярского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья М.В. Петухова