№ 12-167/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Оренбург
Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В.,
при секретаре Клименко В.М.,
рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 22 февраля 2019 года ФИО2о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО2 подал на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления.
В судебное заседание ФИО2 не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддержал и просил о восстановлении пропущенного срока.
Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения.
При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (далее - Правила). В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.
Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.
Пункт 34 Правил устанавливает, что почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений (почтовых переводов) исчисляется со следующего рабочего дня после поступления почтового отправления (почтового перевода) в объект почтовой связи места назначения.
В связи с вышеизложенным, днем исчисления 10 дневного срока вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Из материалов дела следует, что 22 февраля 2019 года копия обжалуемого постановления была направлена ФИО2 по адресу: Р.Башкортостан, <адрес>, указанному в протоколе об административном правонарушении. Из отметок на конверте и ответа АО Почта России от 03 июля 2023 года следует, что почтовое отправление с простым уведомлением № не было вручено 06 мая 2019 года по причине временного отсутствия адресата и 10 мая 2019 года возвращено отправителю по истечении срока хранения. По истечении установленного срока постановление вступило в законную силу.
18 апреля 2023 года мировому судье поступило ходатайство ФИО2 об ознакомлении с материалами дела, с которыми он был ознакомлен в тот же день и 26 апреля 2023 года направил по почте жалобу на постановление от 22 февраля 2019 года, в которой содержится ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Из представленного материала видно, что жалоба фактически поступила в суд с пропуском установленного срока на обжалование судебного решения.
Вместе с тем, сведений о наличии уважительных причин, препятствующих ФИО2 реализовать право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве не приведено.
Адрес места проживания был внесен в протокол об административном правонарушении в присутствии ФИО2 и с его ведома, ему были разъяснены права, он был ознакомлен с протоколом и вносил в него свои ходатайства. Тем самым он подтвердил намерение получать корреспонденцию по месту пребывания. О дате и времени рассмотрения дела у мирового судьи извещался посредством телефонограмм, при этом устных или письменных ходатайств об изменении места пребывания не заявлял.
К уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока на обжалование, а сама жалоба подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
Жалобу ФИО1 о восстановлении срока на обжалование мирового судьи судебного участка № 1 Оренбургского района Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Оренбургского района Оренбургской области от 22 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО2, возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья О.В. Куликовский