Решение по делу № 2-1596/2023 от 21.02.2023

копия №2-1596/2023

УИД 52RS0003-01-2023-000224-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023г. город Нижний Новгород

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Серебряный дождь» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Серебряный дождь» обратилось с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ годя являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенным на территории садового некоммерческого товарищества «Серебряный дождь» (далее - СНТ, Товарищество).

Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: Нижегородская <адрес>, расположенным на территории садового некоммерческого товарищества «Серебряный дождь» (далее - СНТ, Товарищество).

Протоколом общего собрания СНТ «Серебряный дождь» № от ДД.ММ.ГГГГ года установлен ежемесячный взнос для лиц, имеющих в собственности земельные участки и не являющихся членами СНТ, в размере 7800 рублей.

За земельный участок № за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по оплате взносов в размере 39 000 рублей.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ, в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года производство № 2-2138/2021, выданного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Сумма неустойки по земельному участку с кадастровым номером № составляет 15 303, 61 руб.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от 16.11.2021 года производство №2-3438/2021, выданного мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Сумма неустойки по земельному участку с кадастровым номером № составляет 39 498, 63 руб.

Просят суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Серебряный дождь» задолженность в размере 93 802,24 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 014 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить размер пени. Согласно ст. 333 ГК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

Согласно части 1 статьи 5 указанного Федерального закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу части 3 названной статьи лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу пункта 21 части 1 статьи 17 указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.Таким образом, пользование общим имуществом в соответствии с действующим в настоящее время Федеральным законом N 217-ФЗ предполагается платным.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, расположенным на территории садового некоммерческого товарищества «Серебряный дождь» (далее - СНТ, Товарищество).

Подготовкой финансово-экономического обоснования размера взносов, вносимых членами товарищества, и размера платы для владельцев земельных участков, расположенных на территории товарищества, которые не являются его членами, занимается правление (п. 15 ч. 7 ст. 18 ФЗ-217).

В соответствии с п. 22 ч. 1 ст. 17 ФЗ-217 к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы для граждан, которые не являются членами товарищества.

Решение общего собрания членов товарищества об утверждении финансово-экономического обоснования размера взносов и платы для граждан, которые не являются членами товарищества, принимается квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (ч. 2, 3 ст. 17 ФЗ-217).

В соответствии с пунктом 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 п. 1 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу приведенных норм права и установленных выше обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от 26.03.2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером № за период с ДД.ММ.ГГГГ, в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от 26.07.2021 года производство № 2-2138/2021, выданного мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Сумма неустойки по земельному участку с кадастровым номером № составляет 15 303, 61 руб.

Ответчик своевременно не вносил плату за земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, в результате СНТ «Серебряный дождь» обратилось в суд и задолженность за указанный период была взыскана на основании судебного приказа от 16.11.2021 года производство №2-3438/2021, выданного мировым судьей судебного участка №5 Ленинского судебного района города Нижнего Новгорода.

Сумма неустойки по земельному участку с кадастровым номером № составляет 39 498, 63 руб.

Разрешая спор по существу заявленных истцом требований, суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем с ФИО1 в пользу СНТ «Серебряный дождь» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 39 000 руб.

Ответчик просил применить ст. 333 ГК РФ для взыскания пеней.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая размер долга, период просрочки, компенсационный характер неустойки, принимая во внимание отсутствие доказательств каких-либо существенных негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить подлежащий к взысканию размер задолженности пени по просроченному долгу до 20 000 руб.

Истцом заявлены также требования о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3014 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, … судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из исследованных судом платежных поручений следует, что судебные расходы оплачены в заявленной сумме.

Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит взысканию с ответчика в размере 3014 руб.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу СНТ «Серебряный дождь» (ИНН №) задолженность в размере 59 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 014 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Васенькина

Копия верна.

Судья Е.В. Васенькина

Справка: на 02 марта 2023 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.

Судья Е.В. Васенькина

Копия документа изготовлена 02 марта 2023 года.

Секретарь судебного заседания И.А. Частухина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1596/23, УИД 52RS0003-01-2023-000224-20, Ленинского районного суда г. Н. Новгород