дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 апреля 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающей, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (паспорт № №, ФИО9 <адрес>),
установил а:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Сакура», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Марий Эл, в ходе возникшего между ней и ее мужем Потерпевший №1 конфликта, нанесла ему побои, а именно: нанесла Потерпевший №1 несколько ударов рукой, стеклянным кувшином и стеклянной бутылкой по голове, укусила его за левую руку. От действий ФИО1 Потерпевший №1 испытал физическую боль и согласно заключения судебно-медицинского эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ возникли следующие телесные повреждения: рана левой теменной области, ссадины шеи, кровоподтек левого плеча возникли от действий тупых твердых предметов и от не менее 5-ти травматических воздействий, не повлекли за собой вред здоровью человека.
Определением УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Козьмодемьянский» майором полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Козьмодемьянский» майором полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. О месте, времени составления административного протокола ФИО1 извещена надлежащим образом.
Должностное лицо административного органа УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Козьмодемьянский» ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не предоставил, в связи с суд рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица административного органа.
Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.
Судья, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии потерпевшего.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания судебного заседания судебной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.
Судья, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушений в отсутствие ФИО1.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, предоставленные доказательства судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД РФ «Козьмодемьянский» следует, что он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. в помещении кафе «Сакура» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> нанесла побои, от которых он испытал физическую боль и возникли телесные повреждения.
Из объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в помещении кафе «Сакура» по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, спровоцировала конфликт, ударила по голове стеклянным кувшином, отчего потекла кровь, укусила за левую руку.
Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении кафе «Сакура» отмечали день рождения, в ходе которого возник конфликт с мужем Потерпевший №1, обстоятельства не помнит.
Из объяснений ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в помещении кафе «Сакура» между ее дочерью ФИО1 и ее мужем Потерпевший №1 возник конфликт, перешедший в драку.
Из заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде раны теменной области, ссадины шеи, кровоподтек левого плеча возникли от действия тупых твердых предметов от не менее 5 травматических воздействий, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этом критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.
Таким образом, событие административного правонарушения и причастность ФИО1 к ее совершению подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ;
-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 о привлечении к административной ответственности ФИО1 за причинение побоев;
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей - помещения кафе «Сакура» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором обнаружены следы, похожими на кровь;
- письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин. в помещении кафе «Сакура» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> ФИО1 в ходе конфликта нанесла телесные повреждения Потерпевший №1;
- заключением эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- копией постановления ст. УУП МО МВД РФ «Козьмодемьянский» ФИО3 от 27.10.2022г, которым отказано в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения у Потерпевший №1 телесных повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Доказательства, представленные суду, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной. Представленные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Объяснение потерпевшего Потерпевший №1, полученные сразу после события правонарушения, являются последовательными, согласуются с показаниями ФИО1, свидетеля ФИО6, заявлением потерпевшего и другими исследованными материалами дела.
Объяснение потерпевшего Потерпевший №1, в совокупности с другими доказательствами, судья считает объективными и соответствующими действительным обстоятельствам дела, оснований сомневаться в его достоверности и оговоре ФИО1 не имеется.
Судья приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО1, находясь в кафе «Сакура», расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Марий Эл, в ходе возникшего между ней и ее мужем Потерпевший №1 конфликта, нанесла ему побои: несколько ударов рукой, стеклянным кувшином и стеклянной бутылкой по голове, укусила его за левую руку. От действий ФИО1 Потерпевший №1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой вред здоровью человека;
Телесным повреждениям в виде раны левого предплечья возникли от действия колюще-режущих предметов, от не менее 3-х травматических воздействий, обнаруженных у Потерпевший №1 и повлекшим легкий вред здоровью должностным лицом МО МВД РФ «Козьмодемьянский» дана отдельная юридическая оценка.
Для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что установлено из объяснения Потерпевший №1, его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №-МД от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 в адрес суда от 26.04.2023г.
Срок привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ составляет два года.
При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельства.
Согласно ст.4.2 КоАП РФ судья в качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельств признает: наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное положение, нахожу возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил а:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Налоговый орган: ИНН <***> Код ОКАТМО: 88715000
Номер счета получателя платежа: 03№ БИК 018860003 Наименование банка: Отделение – НБ <адрес> Эл
Наименование платежа: Административный штраф
Кор./счет 40№
Код бюджетной классификации: 18№
УИН : 18№
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о назначении административного наказания в виде штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья ФИО10.