№ 2-114(2)/2023

64RS0028-02-2023-000116-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Новиковой А.С.,

при секретаре Недовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

администрация Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> сооружение водопровод, протяженностью 940 м, расположенный по <Адрес>, кадастровый <Номер>, принято на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> как бесхозяйный объект недвижимости. Поскольку с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто не заявил о своих правах на него заявитель на основании ст. 225 ГК РФ просит признать право собственности Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> на сооружение водопровод, протяженностью 940 м, расположенный по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>.

В судебное заседание представитель администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменным заявлением и.о. главы администрации ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представители заинтересованных лиц комитета по управлению имуществом <Адрес>, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, председатель комитета ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения уставом муниципального образования.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Согласно п. 3, 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 2 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусмотрено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения, имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что решением совета Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень муниципального имущества, передаваемого из собственности Ивантеевского муниципального района <Адрес> в собственность Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> (л.д. 32-34).

<Адрес> собрания Ивантеевского муниципального района <Адрес> <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень имущества, передаваемого из собственности Ивантеевского муниципального района <Адрес> в собственность муниципальных образований Ивантеевского муниципального района <Адрес> (л.д. 35-39).

Объект недвижимого имущества – водопровод протяженностью 940 м, расположенный по адресу: <Адрес>, муниципальной собственностью района не является и в Николаевское муниципальное образование не передавался.

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <Адрес> объект недвижимого имущества – водопровод, расположенный по адресу: <Адрес>, назначение – сооружения водозаборные, протяженностью 940 м, по заявлению администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района поставлен на государственный кадастровый учет недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, присвоен кадастровый <Номер> (л.д. 25-28).

До настоящего времени правообладатель объекта не установлен, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, расположенном по вышеуказанному адресу.

Согласно сообщениям комитета по управлению имуществом <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <Номер> вышеуказанный объект недвижимого имущества в реестрах федерального и государственного имущества <Адрес> не значится (л.д. 6, 7).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник указанного объекта недвижимого имущества неизвестен, по истечении трех месяцев с момента постановки в установленном законом порядке на учет в качестве бесхозяйного имущества какие-либо лица о своих правах на этот объект не заявили.

Как следует из п. 3, 14 ст. 3 Устава Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района к вопросам местного значения Николаевского муниципального образования относятся, в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования; организация в границах муниципального образования водоснабжения населения, водоотведения в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

Таким образом, приобретение права муниципальной собственности на объект недвижимости направлено на решение вопросов местного значения муниципального образования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> удовлетворить.

Признать право собственности Николаевского муниципального образования Ивантеевского муниципального района <Адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества водопровод, расположенный по адресу: <Адрес>, протяженностью 940 м, назначение: сооружения водозаборные, кадастровый <Номер>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья