Дело № 2-895/2025
УИД 52RS0009-01-2024-005615-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«12» февраля 2025 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Гульовской Е.В.,
при секретаре Сыровой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ***. по долговой расписке от 06.08.2021г. и процентов в сумме *** указывая, что 06.08.2021г. между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме, по условиям которого ответчику передана в долг денежная сумма в размере ***. с условием начисления 10% годовых за пользование денежными средствами. Согласно договору срок возврата денежных средств определен 1 год, то есть до 06.08.2022г.
Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по расписке и день ее подписания 06.08.2021г. передал денежные средства наличными в руки ответчика.
Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06.08.2021г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком.
На протяжении последних двух лет ответчик на словах при личной встрече и по сотовому телефону неоднократно назначал сроки возврата денежных средств, которые им не исполнялись. До настоящего времени условия договора ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены.
Сумма неоплаченных процентов по договору составила ***
28.11.2024г. в адрес ответчика заказным письмом была направлена претензия о добровольном возврате денежной суммы и процентов в срок до 06.12.2024г. Однако претензия оставлена заемщиком без ответа.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере ***., проценты в сумме ***., расходы по уплате госпошлины ***
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в заявлени просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, однако конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения на почте.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с положениями ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Неиспользование ответчиком ФИО2 предоставленного ему Гражданским процессуальным кодексом права на своевременное извещение о дате и времени судебного разбирательства не может расцениваться как ущемление данного права или его нарушение.
На основании вышеизложенного, судья находит ответчика ФИО2 надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании ч. ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что 06.08.2021г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ***. сроком возврата до 06.08.2022г., а ответчик обязался вернуть долг в срок с уплатой процентов по ставке 10 % годовых в размере ***., что подтверждается распиской.
До настоящего времени ответчик ФИО2 обязательства по возврату суммы займа не исполнил, денежные средства ФИО1 не вернул.
28.11.2024г. истец направил в адрес ответчика ФИО2 досудебную претензию с требованием исполнить долговые обязательства в срок до 06.12.2024г., которая оставлена ФИО2 без удовлетворения.
Проценты за период с 06.08.2021г. по 28.11.2024г. из расчета 10 % годовых от суммы долга будут составлять ***
В связи с чем, суд находит взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 06.08.2021г. в размере 296000 руб. и проценты по договору займа за период с 06.08.2021г. по 28.11.2024г. в размере ***
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере *** уплаченную по квитанции от 29.11.2024г.
Суд находит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в счет возврата государственной пошлины ***
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***) в пользу ФИО1 (паспорт ***) сумму долга ***., проценты в размере *** в счет возврата государственной пошлины *** а всего ***.
Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Арзамасского городского суда подпись Е.В. Гульовская.
***
***
***
***
***
***
***
***