65RS0012-01-2025-000062-27

Дело № 5- 12/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2025 года г. Северо-Курильск

Сахалинской области

Судья Северо-Курильского района Сахалинской области Галаха Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, работает в ООО «Курильский пролив» в должности вахтенный матрос, зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, паспорт №,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

01 апреля 2025 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на жилой палубе в общем коридоре ТХ «Анатолий», пришвартованного у третьего причала порта Северо-Курильска, расположенного по адресу: <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

03 апреля 2024 года старшим УУП группы УУП и ПДН отделения МВД по Северо-Курильскому городскому округу в отношении ФИО1 составлен протокол № 65 АП 120299 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Объективная сторона мелкого хулиганства представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 01 апреля 2025 года около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на жилой палубе в общем коридоре ТХ «Анатолий», пришвартованного у третьего причала порта Северо-Курильска, расположенного по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками, пытался учинить драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2025 года № 65 АП 120299, заявлением ФИО2 в ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу от 01 апреля 2025 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 02 апреля 2025 года № 23, согласно которому у него установлено состояние алкогольного опьянения.

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении административного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит.

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 должен был осознавать, что нарушает общественный порядок и общепринятые нормы морали.

Данные действия ФИО1 свидетельствуют о проявлении неуважения к обществу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 подтверждается, и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Учитывая характер совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию Российской Федерации, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушений в указанной сфере, то оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими его ответственность, судья признает полное признание им своей вины.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что к нему были применены меры обеспечения в виде доставления и задержания, на вытрезвлении он не находился, суд считает возможным и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, которое суд считает соразмерным совершенному правонарушению.

На основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с момента доставления ФИО1 в ОтдМВД России по Северо-Курильскому городскому округу с 23 часа 10 минут 01 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Северо-Курильский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья /подпись/ Е.В. Галаха