УИД 48RS0002-01-2023-002739-97 Дело№ 2а-1513/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 года г. Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Бизиной Е.А.,
при секретаре Акуловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Липецка, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Липецка, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о прекращении права управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указал следующее. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. состоит на диспансерном учете у врача психиатра-нарколога ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов». В настоящее время срок ремиссии у ФИО1 не установлен, поскольку врачебные рекомендации не выполняются. Рекомендации врача-нарколога не выполняет. Вместе с тем, по сведениям, представленным ГИБДД УМВД России по Липецкой области он имеет водительское удостоверение № от 23.05.2018 года, категории «В», «В1» (АS), М. Следовательно, Подседов М.Н имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, что свидетельствует об угрозе для безопасности дорожного движения.
Прокурор просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами, имеющегося у него на основании водительского удостоверения № от 23.05.2018 года от 23.05.2018 года сроком действия до 23.05.2028 года и обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Липецкой области.
В судебное заседание административный истец не явился, о слушании дела извещен.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования признал.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (п. 3 ст. 17). Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55).
Согласно части 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.) водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с частью 1 статьи 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В силу абзаца 9 статьи 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно статьи 23.1 данного закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (часть 1). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4).
Согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604) к таковым относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ.
Абзац 3 часть 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предусматривает, что основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Судом установлено и подтверждено карточкой операции с ВУ, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий паспорт серии <данные изъяты>, имеет водительское удостоверение №, выданное 23.05.2018 года, сроком действия до 23.05.2028 года, на право управление транспортными средствами категории «В», «В1» (AS), М.
По сведениям, представленным ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» от 27.06.2023 года №447/2-23, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с апреля 2013 года с диагнозом «<данные изъяты>».
Как следует из ответа ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» от 27.06.2023 года №447/2-23 на запрос суда, амбулаторной карты пациента ФИО1, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с апреля 2013 года с диагнозом «<данные изъяты> с 2018г. кабинет амбулаторного приема ГУЗ «ЛОНД» не посещает. Подтвержденной ремиссии нет.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года №1604 (Раздел 11 – психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией) ФИО1 имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, предъявленные к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
Оснований для возложения обязанности на ФИО1 возвратить водительское удостоверение серия №, выданного 23.05.2018 года сроком действия до 23.05.2028года, категории «В», «В1» (AS), М, в ГИБДД УМВД России по Липецкой области, не имеется, ввиду того, что водительское удостоверение серия №, выданного 23.05.2018 года сроком действия до 23.05.2028года, категории «В», «В1» (AS), М сдано ФИО1 в отдельную специализированную роту дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по Липецкой области на основании постановления мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка ФИО2 от 08.11.2018г. (дело 5-640/2018), где находится на хранении по настоящее время.
Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права ФИО1 <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного 23.05.2018 года сроком действия до 23.05.2028года, категории «В», «В1» (AS), М.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), в доход бюджета Грязинского муниципального района госпошлину в сумме 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.
Судья Бизина Е.А.
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2023 года