ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой 10 декабря 2022 года

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа: ФИО1

С участием: лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не работающего, среднемесячный доход 5 000 рублей, в браке не состоящего, зарегистрированного <адрес>, без определённого места жительства, тяжёлых и хронических заболеваний не имеющего, судимости не имеющего (со слов), привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка в течение года – не обжаловал (со слов), задержанного в 22 часа 15 минут 09 декабря 2022 года,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

09 декабря 2022 года в 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих.

ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал, был сильно выпивший.

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении [суммы изъяты] от 09 декабря 2022 года, с которым ФИО2 согласен (т.1 л.д.2); рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Новому Уренгою, согласно которого ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу (т.1 л.д.3); объяснениями М.И.А., согласно которых около 20 часов 40 минут он приехал на сообщение о том, что в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <адрес> плохо человеку. На месте был обнаружен ФИО2, который вёл себя неадекватно, матерился. После чего вызвали сотрудников полиции (т.1 л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т.1 л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 от проведения освидетельствования отказался (т.1 л.д.6).

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, суд признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения (т.1 л.д.9-13, 14), а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (т.1 л.д.4, 5, 16).

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на двенадцать суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 22 часов 15 минут 09 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

городского суда ФИО1