Дело №5-1020/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владикавказ 28.09.2022 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <...> «а», по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 27.09.2022 г., примерно в 20 ч. 20 м., находясь в общественном месте – на ул. Кубалова, 7 «а», г. Владикавказа, рядом с местом своего жительства, в общем дворе, громко выражался нецензурной бранью, нарушая тем самым общественный порядок, выражая этим явное неуважение к обществу.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признал, указав, что был пьян, однако нецензурно не ругался, общественный порядок не нарушал. Ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в том числе к административному аресту до 3 суток. Оплатить ранее наложенные на него административные штрафы за аналогичные правонарушения не в состоянии, поскольку нигде не работает.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушению последнего подтверждается также следующими материалами дела:

- рапортами полицейских ОБППСП ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2, ФИО3 и ФИО4, согласно которым ФИО1 27.09.2022 г. находясь по адресу: <...> «а», выражался нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок;

- протоколом об административном правонарушении №577496 серии СОА от 27.09.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании №927 от 27.09.2022 г., из которого следует, что ФИО1 27.95.2022 г. в 20 ч. 40 м. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу;

- актом медицинского освидетельствования №001945 от 27.09.2022 г., согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования;

- письменными сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым он в течение 2020-2022 гг. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1, ст. 20.6.1, КоАП РФ и на него налагался административный штраф, а аткже арест до 3-х суток, при этом сведений об оплате штрафов, материалы дела не содержат.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Как указано выше, ФИО1 в 2020-2022 гг. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и на него налагался административный штраф.

С учетом особенностей и обстоятельств, при которых было совершено ФИО1 данное правонарушение, а также то, что ранее наложенный на него административные наказания в виде штрафов не оказали на него должного воздействия, что свидетельствует о неоднократности совершенных им правонарушений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру наказания в виде административного ареста сроком до 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10, ст. 3.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, проживающего в РСО-Алания, <...> «а», признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наказание в виде административного ареста сроком до 5 (пять) суток включительно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 часов 40 минут 27.09.2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья А.Т. Гагиев