Дело № 2-2588/2023
УИД 63RS0044-01-2023-002448-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Александровой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Йылдыз О.А.,
с участием истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2588/2022 по иску ФИО3 к ФИО4, Департаменту управления имуществом г.о. Самары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 09.04.2020 умерла ФИО5, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> Наследниками по закону являются: сын Л.В.НБ., дочь ФИО4 Других наследников первой очереди не имеется. На день смерти ФИО5 принадлежала ? доля в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 32,1 кв.м, этаж 5, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, на основании договора передачи квартир в собственность граждан № 2196, заключенного с <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного МП БТИ в реестровую книгу № 17, реестр № 184, инвентарное дело № 39721, регистрация права за умершей в Едином государственном реестре недвижимости не проводилось. После смерти ФИО5 истец не обращался к нотариусу за принятием наследства, так как полагал, что обращаться нужно по истечении шестимесячного срока. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду того, что пропущен срок для принятия наследства и было рекомендовано обратится в суд. Он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО5, так как оплатил долги наследодателя и оплачивал коммунальные платежи и прочие расходы на обслуживание указанного объекта недвижимости. Просит установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО5 Признать право общей долевой собственности (1/2 доля) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5
В ходе досудебной подготовки к участию в процессе в качестве соответчика привлечен Департамент управления имуществом г.о. Самары.
В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В отзыве указала, что не претендует на наследственное имущество после смерти матери. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Департамента управления имущества г.о. Самара, уведомленный о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворение требований отказать. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства, наследник должен принять наследство. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии IV-EP № ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-EP № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Согласно свидетельству о рождении (л.д. 11) истец ФИО3 и ответчик ФИО8 являются детьми ФИО5 и ФИО9, и наследниками первой очереди после смерти родителей.
Судом установлено, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан № 2196 (09) от 27.10.1993 (л.д. 14) ФИО9 и ФИО5 на праве совместной собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 14).
В права наследования после смерти ФИО2 на основании завещания на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вступил внук ФИО7 (л.д. 16).
Из ответа Нотариальной палаты <адрес>, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ нотариусами <адрес> наследственные дела не заводились (л.д. 42).
Однако на основании представленных истцом квитанций по оплате расходов на коммунальные услуги и прочие расходы на обслуживание по адресу: <адрес> (л.д. 18-32) судом установлено, что после смерти ФИО5 истец ФИО3 несет расходы по их оплате, начиная со дня смерти матери.
Тем самым ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом: личными вещами и квартирой, принял меры по сохранению указанного наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти матери ФИО5
Установление факта принятия наследства необходимо ФИО3 для вступления в права наследования.
Судом также достоверно установлено, что соблюдены условия необходимые для установления факта имеющего юридическое значение, предусмотренные ст. 265 ГПК РФ, а именно, факт того, что получить в ином порядке соответствующий документ, подтверждающий установленный факт, в настоящее время невозможно в связи с пропуском срока принятия наследства, однако установление данного факта необходимо заявителю для оформления прав на наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО5
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери, принимая во внимание нотариальный отказ дочери ФИО4 от принятия наследства (л.д. 36), в связи с чем, и в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности в порядке наследования после смерти матери на принадлежавшую ей долю в квартире.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (паспорт № №) право общей долевой собственности (1/2 доля) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 09.04.2020.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.
Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова
Копия верна.
Судья Секретарь