Дело №
УИД 61RS0036-01-2025-000981-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2025 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.
при секретаре Раевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности <адрес> сельского поселения <адрес> на бесхозяйный объект недвижимого имущества - Гараж, состоящий из пяти автомобильных боксов, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Сельского поселения <адрес> был выявлен объект, имеющий признаки бесхозяйного имущества: Гараж,состоящий из пяти автомобильных боксов, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в общественно-политической газете <данные изъяты>» было опубликовано информационное сообщение о выявлении данного бесхозяйного объекта недвижимого имущества, предприняты меры к установлению собственника, балансодержателя, либо правообладателя, однако в ходе проведенных работ, установить таковых, не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> указанный объектпоставлен на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества. В течение года со дня постановки имущества на учет, никто о своих правах на данное имущество не заявил, споры о праве на данный объект недвижимого имущества отсутствуют.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО5 поддержала и просила удовлетворить заявление. Суду пояснила, что собственника, либо предыдущего владельца установить не удалось.
Представитель заинтересованного лица по делу – ТУ Росимущества в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Представить заинтересованного лица – Минмущества <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Из материалов дела следует, что на территории <адрес> сельского поселения <адрес> выявлен бесхозяйный объект недвижимого имущества - Гараж, состоящий из пяти автомобильных боксов, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д№)
Заявителем в целях выявлениях собственников спорного недвижимого имущества запрошены в <адрес>, Администрации <адрес> района, МУП «АТИОН» <адрес>, ТУ Росимущества в <адрес> сведения о правовой принадлежности объекта недвижимого имущества, опубликовано информационное сообщение в общественно-политической газете <адрес> <адрес> (л.д№).
Согласно полученным ответам на запросы о правовой принадлежности вышеуказанного объекта недвижимого имущества данные о правовой принадлежности на имущество отсутствуют.
Лица, которые могли бы оспаривать права заявителя на указанный объект недвижимости, не выявлены.
ДД.ММ.ГГГГ спорный объект недвижимого имущества поставлен на учет в Едином реестре недвижимости, как бесхозяйный.
Со времени постановки на учет прошло более года.
Из материалов дела следует, что собственники указанного имущества неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст.59, 60 ГПК РФ, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, - удовлетворить.
Признать за <адрес> сельским поселением <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:Гараж, состоящий из пяти автомобильных боксов, площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: