Дело № 2-219/2025

УИД № 26RS0021-01-2025-000242-82

Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Масловым А.А.,

с участием представителя заявителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратилась в Лермонтовский городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> по вступлению в брачные отношения изменила фамилию на ФИО7.

ФИО3 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является родным братом ФИО2 В свидетельстве о рождении в графах «родители», также как и у ФИО2 указаны - ФИО3 ФИО23 и ФИО3 ФИО24. ФИО3 ФИО25 скончался ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись

№ от 12 января 2021 года Отдела ЗАГСа управления ЗАГСА Ставропольского края по г. Лермонтову, свидетельство о смерти серии III- ДН №.

В течении шестимесячного срока со дня смерти ФИО3, ФИО2 не могла обратиться к нотариусу, поскольку у нее отсутствовал паспорта. У ФИО2 слабое зрение, ввиду чего лишь при помощи доверенного лица Бибик ФИО26, ФИО2 удалось получить паспорт ДД.ММ.ГГГГ. После получения паспорта, ДД.ММ.ГГГГ была оформлена доверенность на Бибик ФИО27, которая получала необходимые документы для обращения в суд с настоящим заявлением.

В реестре наследственных дел ФИО1 узнала, что наследственное дело № открытое в отношении имущества ФИО3 ФИО28 находится в производстве нотариуса по Лермонтовскому нотариальному округу ФИО17 ФИО3 завещания не оставил. Обратившись к нотариусу, представитель по доверенности ФИО1 подписала заявление о принятии наследства ФИО3 30 октября 2023 года, но позднее получила рекомендацию нотариуса обратиться в суд.

Сонаследником по закону является брат ФИО2 - ФИО4 ФИО29, который приходится и братом по матери ФИО3 ФИО30, который так же является наследником второй очереди. ФИО2 известно, что ФИО5 27 октября 2023 года написал заявление о принятии наследства, то есть также как и ФИО2, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, но на три дня раньше, чем ФИО2 Как ФИО2, так и ФИО5 не получали свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку нотариус рекомендовала обращаться с настоящим заявлением в суд.

Мать ФИО2 и ФИО5 - ФИО3 ФИО31, по второму браку ФИО4, по третьему браку Олейник, - умерла 30 декабря 2018 года.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, а именно:

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН № от 11 марта 2012 года;

- земельный участок, который по категории земель относится к землям населенных пунктов с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Право собственности возникло на основании договора дарения садового дома и прилежащего к нему земельного участка от 08 мая 2007 года, зарегистрировано в ЕГРН записью № от 21 мая 2007 года;

- садовый домик по назначению нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения садового дома и прилежащего к нему земельного участка от 08.05.2007 года, зарегистрировано в ЕГРН записью № от 21 мая 2007 года.

Выписки из ЕГРН на наследственное имущество в виде квартиры и земельного участка были получены в 2024 году без конкретных данных о собственниках и основаниях возникновения права собственности. ФИО7, как наследник второй очереди по закону, может претендовать на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру и ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и садовый домик в <адрес>.

В квартиру ФИО2 доступа не имеет, поскольку в ней проживает ФИО6 ФИО2 имеет доступ на дачный участок с садовым домиком, где обрабатывает дачный участок, как при жизни ФИО3, так и после его смерти, оплачивая членские взносы в СНТ им. И.В. Мичурина, в связи с чем, ФИО2 фактически приняла наследство брата. Данные факты могут подтвердить свидетели.

Просит установить юридический факт принятия ФИО2 ФИО32 наследства родного брата ФИО3 ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 1 июля 2020 года.

В судебном заседании заявитель ФИО8 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 27.10.2021 г.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заявитель, представитель заявителя – адвокат Кучменко С.Г., заинтересованные лица врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа ФИО10, ФИО5, администрация г. Лермонтова в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. Врио нотариуса Лермонтовского городского нотариального округа ФИО10, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факты родственных отношений, в том числе факты регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ на государство возложена конституционная обязанность, согласно которой оно обеспечивает гарантированный им переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что 1 июля 2020 умер ФИО3 ФИО34, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ДН № от 6 октября 2023 года.

После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от 11 марта 2012 года;

- земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения садового дома и прилежащего к нему земельного участка от 8 мая 2007 года, зарегистрировано в ЕГРН записью № от 21 мая 2007 года;

- садового домика по назначению нежилое здание, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора дарения садового дома и прилежащего к нему земельного участка от 8 мая 2007 года, зарегистрировано в ЕГРН записью № от 21 мая 2007 года.

Из материалов наследственного дела № в отношении имущества ФИО3 следует, что иных наследников к имуществу умершего не имеется.

В течение установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, ФИО2 и ФИО5 с заявлениями о принятии наследства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, к нотариусу не обращались.

Однако, как установлено в судебном заседании, на дату смерти ФИО3, ФИО2 обрабатывала дачный участок, как при жизни ФИО3, так и после его смерти, оплачивала членские взносы в СНТ <адрес>.

Таким образом, ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии причитающегося ей наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Анализ исследованных в судебном заседании письменных доказательств в совокупности с показаниями свидетелей, позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, и поскольку данный факт имеет юридическое значение для заявителя, и иным образом заявитель не может его установить, то он может быть установлен судом в порядке, предусмотренном ст. 264 ГПК РФ.

После смерти ФИО3, ФИО2 использует наследственное имущество, как собственник. Предприняла меры к его сохранности, оплачивает членские взносы, что подтверждается справкой об оплате членских взносов в СНТ им. <адрес> в период с 2017 по 2023 годы в полном объеме.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По ходатайству представителя заявителя в судебном заседании в качестве свидетелей опрошены Свидетель №1 и ФИО16

Так, Свидетель №1 показала, что знает ФИО2 на протяжении 6 лет, также знала ее брата ФИО3, который умер 2020 года. Свидетель Свидетель №1 является соседкой ФИО2 по дачному участку. ФИО2 как при жизни ФИО3, так и после его смерти осуществляла уход за земельным участком и садовым домиком.

Свидетель ФИО16 показала, что знакома с ФИО2 на протяжении 5 лет. Ей известно, что ФИО2 является сестрой умершего ФИО3 После смерти ФИО3, ФИО2 продолжила осуществлять уход за земельным участком, а также за садовым домиком.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их объяснения согласуются с позицией заявителя и представленными суду письменными доказательствами.

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, заявителем представлено достаточно допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование свои требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3 Доказательств обратному суду не представлено, возражений по существу заявленных требований никем не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ

решил:

Заявление ФИО2 ФИО35 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 1 июля 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лермонтовский городской суд.

Судья Н.Г. Пушкарная