Дело УИД 69RS0025-01-2023-000232-54 производство № 2а-249/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 года пос. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Нечаева Д.А.,

при помощнике судьи Сапунковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 , ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства № 22320/21/69025-ИП в отношении должника ФИО3 и обязании устранить нарушения,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 , ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Тверской области, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 по неисполнению исполнительного производства от № 22320/21/69025-ИП, а также возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Рамешковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов АО «Альфа-Банк», предпринять меры по исполнению исполнительного производства от № 22320/21/69025-ИП, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника.

В судебное заседание от представителя административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО4 поступило письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный истец АО «Альфа-Банк», при надлежащем извещении, в судебное заседание своего представителя не направил, в административном исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель Рамешковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1, ФИО5 РОСП УФССП России по Тверской области, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо УФССП России по Тверской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представили.

Заинтересованное лицо ФИО3 извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту его регистрации, однако за получением судебного извещения в отделение связи не явился, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи за истечением срока хранения. Такое поведение заинтересованного лица суд расценивает как отказ от получения судебного извещения, что в силу ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дает суду право признать его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление административного истца об отказе от исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит требованиям административного законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Поэтому отказ от административного иска принимается судом.

Последствия совершения отказа от административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, связанные с последующим окончанием судебного разбирательства и прекращением производства по делу, административному истцу известны.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Акционерного общества «Альфа-Банк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 ФИО2 районному отделению судебных приставов УФССП России по Тверской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Рамешковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Тверской области ФИО1 по неисполнению исполнительного производства от № 22320/21/69025-ИП, а также возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Рамешковского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО1 устранить нарушения прав и законных интересов Акционерного общества «Альфа-Банк», принятию мер по исполнению исполнительного производства от № 22320/21/69025-ИП, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, наложения ареста и реализации имущества должника в счет погашения долга, установить источник дохода должника, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Рамешковский районный суд (адрес).

Судья Д.А. Нечаев